@wesson

Merci de m’avoir répondu.

Concernant Sankville j’ai été censuré. J’avais fait remarquer que des débris avaient été retrouvés à plus de 10 km du point d’impact. Ca ne colle pas avec la thèse officielle. J’ai déjà été censuré quand j’ai parlé des ’’dancing Isaelis’’ dont nul ne peut contester qu’il s’agit de faits documentés par la presse mainstream et troublants.

J’ai aussi été censuré sur la tour D2 de La Défense :

• Les-crises Le 11 septembre 2017 à 16h25

   

  ” le nouveau WTC 7 est en structure métallique, sauf le coeur qui est en béton”

  Ok, donc il n’est pas à structure métallique, ayant des structure porteuses en béton.

  
  

  
  
• Genuflex Le 11 septembre 2017 à 16h49  

  Tour D2 : Noyau en béton. Très faible portée des planchers. Exo-structure reprenant de l’ordre de 10% de la descente de charge (ce qui est très faible). Protection des PRS par flocage et caisson isolé par de la laine de roche. Du sprinklage (pour les clients anglo-saxons ; les pompiers français n’y tiennent pas). Aucun cas de charge lié à un attentat avec avion prévu pour la structure.

  
  

  
  
  • Les-crises Le 11 septembre 2017 à 16h53

     

    Merci 

    
    

    
    
• _____________________________________________________

J’ai essayé de répondre mais j’ai été censuré. Pourtant dans le lien que j’ai donné (structure du D2), il est bien écrit : ’’La conception structurelle proposée par les concepteurs de D2 - les architectes Anthony Béchu et Tom Sheehan et l’agence d’architecture et d’ingénierie DVVD - est donc inédite : un noyau béton relié par des poutres métalliques alvéolaires à une exo-structure en acier, cette dernière reprenant la moitié des charges verticales et horizontales.’’

Voila pourquoi je ne participerai plus aux forums de O.B., je ne veux pas être l’un des figurants du site qui lui permet de se constituer une image médiatique pour passer à la télé. Concernant le 11/9, allez plutôt faire un tour sur le site de Reopen, qui est une véritable encyclopédie sur les événements.