Commentaire de Systèmicien sur Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

Commentaire de Systèmicien

sur Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Systèmicien 20 septembre 2017 12:54

@xana

Bien sure que si j’envisage le mandat impératif en remplacement du mandat représentatif actuel ce qui est l’objet de mon prochain article d’ailleurs.

Mais ce modèle présenté dans ce texte se veut avant tout pragmatique car conforma à la constitution actuel et aux moyens technologiques disponibles. L’ensemble d’une consultation citoyenne numérique allié a l’utilisation du référendum formerait un modèle de semi démocratie directe soit une avancé majeur face a l’autoritarisme que représente l’exécutif + parlementaires au 3/5.

le mandat impératif est anti-constitutionel actuellement à cause de l’article 27 de la constitution. Ce qui ne pourrait changer que par référendum et une volonté politique de l’y soumettre et prendras encore longtemps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/10 18:21 - SYSTEMICIEN

@catapulte Merci pour cet éclaircissement sur la QPC j’ai cherché une réponse précise (...)
14/10 18:05 - SYSTEMICIEN

@catapulte Quand vous dites « arbitraire » au sens de la constitution vous insinuez que la (...)
14/10 14:17 - catapulte

@SYSTEMICIEN On peut effectivement déplorer qu’il faille au préalable que le malheur (...)
14/10 13:33 - catapulte

@SYSTEMICIEN Non ! Vous confondez l’arbitraire avec le libre-arbitre et la liberté (...)
14/10 05:08 - SYSTEMICIEN

@catapulte La par contre je n’ai pas bien saisi la première partie de vos propos ni la (...)
14/10 04:36 - SYSTEMICIEN

@catapulte Un acte arbitraire est un acte qui provient de la seule volonté d’un groupe (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Systèmicien

sur Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

Derniers commentaires