Commentaire de Bella Ciao sur Les paradoxes du glyphosate

Commentaire de Bella Ciao

sur Les paradoxes du glyphosate

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bella Ciao 30 septembre 2017 16:43

@Jean-Luc RICHEVAUX

Bonjour,

Sagesse... qui justifie mon propos en quelque sorte. J’ajoute à votre dernier paragraphe qu’à « fiable économiquement » (ce qui est exact) il semble que l’on puisse (tant que le contraire n’est pas démontré, ni par corrélation statistique en épidémiologie, ni par expérimentation de reproductibilité) ajouter « et acceptable en termes d’environnement et de santé »...

Cela étant, plus haut en réponse à un commentaire, ce que j’ai appelé « excès » (un exemple) est effectivement l’exemple contre-productif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/11 11:30 - Bella Ciao

https://academic.oup.com/jnci/advance-article/doi/10.1093/jnci/djx233/4590280
13/11 19:16 - Bella Ciao

Ce résultat a quelque chose d’inquiétant : c’est qu’un certain nombre de (...)
11/11 00:35 - Bella Ciao

@Self con troll Mais justement, à la limite Monsanto est hors du jeu contradictoire. (1) Le (...)
11/11 00:29 - Bella Ciao

Infos contradictoires sur le lien glyphosate-cancer : https://www.actu-environnement.com/ae/news/gly
10/11 15:38 - Bella Ciao

@Self con troll Vous avez raison. C’est d’ailleurs une des faiblesses d’AVox (...)
10/11 10:45 - Bella Ciao

Science, scientisme, liens de causalité, biais analytiques, biais statistiques, catastrophisme, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Bella Ciao

sur Les paradoxes du glyphosate

Derniers commentaires