• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chantecler

sur Pourquoi l'ingérence est réactionnaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chantecler chantecler 2 octobre 2017 11:40

@Aristide
Votre vision de l’histoire est absurde :
Prenons la Guerre d’Espagne :
Les démocraties occidentales ont décidé la non intervention, pendant que l’Allemagne nazie et l’Italie fasciste envoyaient troupes, armement, avions etc pour combattre le régime légal .
L’Italie s’amusait quant à elle à expédier par le fond les cargos qui acheminaient le ravitaillement au Front populaire.
Quant à l’URSS , les démocraties populaires ne sont que la conséquence de l’invasion de la Russie par l’Allemagne nazie qui voulair régler le compte du communisme , soumettre les « sous hommes » ; les asservir et mettre la main sur ses richesses dont le pétrole , ceci avec une cruauté infinie : « guerre totale », massacres de masse etc etc . 20 millions de morts et des territoire dévastés .
Bref il ne faut pas confondre ingérence et demandes à l’aide par des états agressés et en difficulté .
Ce n’est pas l’URSS qui a fomenté Cuba et Fidel Castro mais ce dernier qui a demandé de l’aide face à l’embargo .
En très résumé .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès