• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bella Ciao

sur Les paradoxes du glyphosate


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bella Ciao 4 octobre 2017 11:26
@Durand

Vous me taillez un costard... je ne vais pas manquer d’être habillé pour l’hiver qui vient !...

Après tant d’amabilités, que vous répondre ?

D’abord que je ne suis pas vraiment un spécialiste à moins que l’agriculture (au sens large) et la forêt soient une spécialité. Je ne suis pas non plus « écouté » par quelque décideur que ce soit, pour bien des raisons... dont une toute bête est l’âge qui fait que je suis hors circuit, has been... et loin des pôles de pouvoir !

Si vraiment vous pensez que mon papier se résume à du jargonnage, alors cela peut vouloir dire deux choses : soit que j’aurais dû utiliser périphrases et circonlocutions pour n’avoir pas à écrire les mots appropriés, et que donc c’est mal écrit ; soit que la mauvaise foi est de votre côté. Mais... je n’oserais.

Je ne démontre rien sinon, qu’alors que je suis d’accord avec vous sur le coût (économique, sociétal) du chômage comme sur la part de toute façon du contribuable de part et d’autre, je me permets -humblement- de vous rappeler que les vases ne sont pas communicants, que ce ne sont pas les plateaux d’une même balance... Quant au poste alimentation dans le budget des ménages, il est en diminution (en %age) régulière. On le sait : la bonne bouffe, la plus saine, mais aussi rarement la moins chère, c’est de moins en moins celle d’une grande partie de la population française. Sauf à vivre à proximité des maraîchages et vergers, être en AMAP (et encore, il faut faire les avances de trésorerie) 

Faire mon affaire ? La belle affaire... Ben... non ! 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès