@toma

Merci de ce commentaire.

Le problème de la vaccination générale prônée par le gouvernement, c’est l’alarme infondée.
Généralement, on vaccine massivement que dans le cas d’une pandémie, ou d’une menace de pandémie de maladie infectieuse avérée, grave. A l’épreuve des faits, des alarmismes sortis de rien ou presque, comme pour le cas de la grippe H1N1 de 2009, sont à l’origine d’une campagne de vaccination relayée par la presse qui s’est soldée par un énorme fiasco budgétaire. Un bide ! Ce sont des alarmes infondées.

La vaccination contre la grippe, la campagne de vaccination est surtout basée sur l’émotionnel, on se souvient des messages publicitaires d’acteurs connus ! Soit le vaccin, soit la mort !

Les vaccins contre la grippe sont d’une efficacité qui reste encore à démontrer. Dans mon cas personnel, chaque fois que je me suis faite vacciner contre la grippe, je l’ai attrapée, et d’une façon beaucoup plus violente que si je m’étais abstenue du vaccin anti-grippe. Mon cas n’est pas unique, loin de là.

Les souches virales, sont perpétuellement mutantes, en constante évolution. Il n’est pas dit que la souche contenue dans le vaccin sera efficace contre telle ou telle. C’est pourquoi beaucoup se font vacciner sans résultat probant.

Or, l’on s’aperçoit que de plus en plus de vaccins « obligatoires » sont proposés sur les marchés des Grands Laboratoires« contre des maladies »bénignes« . Chaque fois l’on descend d’un cran : rougeole, oreillons, varicelle, maladies qui, si elles causaient quelques décès les siècles précédents, liés à la pauvreté, le manque d’hygiène, etc... de ces maladies l’on n’en meurt plus. Rares cas mortels ! chez des sujets fragilisés ou souffrant d’autres pathologies.

Outre le fait je le répète que les vaccins contiennent des toxiques dangereux, les virologues les plus avertis déconseillent également la vaccination anti-varicelle, car elle constituerai une »sorte d’antichambre pour l’herpès".

Le principe d’immunité pour la vie : pour la rougeole, par exemple, il faut savoir que la fillette qui va la contracter naturellement, en sera immunisée à vie. Elle transmet l’immunité à ses futurs enfants qui les préservera pour plusieurs années. Dans le cas d’une vaccination, la fillette n’aura aucune défense naturelle transmise et acquise.

Plusieurs maladies similaires dans le fonctionnement immunitaire transmis : la rubéole et les oreillons, par exemple. Si le bébé qui n’ pas ses défenses nécessaires - ne les a pas complètes et formées - alors que son organisme se trouve dans une phase de fragilité, les oreillons maladies infectieuse, absolument bénigne pour les enfants rencontreront avec la vaccination, trop tôt ! les problèmes inhérents aux fonctions immunitaires non formées.

Quant aux grandes pandémies de la peste, le bacille découvert par Yersin a donné lieu à la fabrication d’un vaccin qui n’a jamais été utilisé sur les populations mondiales, même dans les endroits où elle se trouve à l’état endémique, sauf injecté sur les militaires en mission dans certaines régions du globe.

Pourtant cette maladie qui est loin d’être éradiquée, n’est plus mortelle par grande pandémie, car la plupart de ces maladies infectieuses et mortelles, sont liées au mode de vie des populations, hygiène, promiscuité, façon de se nourrir, etc...

Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout contre les vaccins, du moment qu’ils soient appliqués à bon escient, et ne présentant au niveau de la fabrication, aucun danger immédiat ou à terme pour la santé humaine.

Or, on est loin de cette assurance, bien au contraire, car l’on sait maintenant que cette manie de la vaccination à tout prix, est liée, hélas, à des intérêts financiers.