@soi même

Il est évident que les excès, erreurs et aberrations de la répression en URSS sont à critiquer, mais cela justifie-t-il cet amalgame avec le nazisme, que vous faites, ou que, plus vraisemblablement, vous empruntez à la propagande actuelle du système ?

N’avez vous lu que ce seul livre de Soljenitsyne, et pensez vous qu’ll s’agit vraiment d’histoire ?

Effectivement, cela nous a été présenté plus ou moins comme tel, surtout à l’époque de sa parution, où les ouvrages de cet auteur, et avec son approbation, on été largement utilisés dans les campagne de propagande anti-soviétiques de cette époque.

Mais aujourd’hui, utiliser Soljenitsyne pour assimiler URSS et Allemagne nazie devient difficile...

Pourquoi ? Tout simplement parce qu’avec le temps et le développement de son œuvre, la vraie nature de la démarche de Soljenitsyne s’est révélée pour ce qu’elle était vraiment, celle d’un ultra-réactionnaire et antisémite, en fait...

En dépit de son talent littéraire, qui est bien réel, cela réduit, et même considérablement, l’« historicité » prétendue de sa démarche...

L’histoire de la Russie, racontée par Soljenitsyne, c’est un peu comme l’histoire de France qui aurait été racontée par L.F. Céline sous le régime de Vichy...

Notez bien que, personnellement, je préfère de beaucoup Soljenitsyne, comme écrivain, que Céline...

Soljenitsyne est d’abord, par son œuvre, un défenseur de la langue russe, indépendamment de son contenu politique discutable, alors que Céline, en voulant substituer la langue parlée à la littérature elle-même, a grandement contribué à l’abaissement général du niveau culturel en France, et à la promotion d’une nouvelle « littérature » généralement au rabais.

Pour en revenir à Soljenitsyne, si vous avez un doute, il vous faut lire cet ouvrage majeur dans son œuvre :

DEUX SIECLES ENSEMBLE 1795-1995

TOME 1 Juifs et Russes avant la révolution

TOME 2 Juifs et Russes pendant la période soviétique

En intégral, les 2 volumes en un seul doc PDF, c’est ici, en prime pour vous... :

https://www.barruel.com/soljenitsyne-deux-siecles-ensemble.pdf

Le caractère antisémite de l’œuvre de Soljenitsyne est discuté par de nombreux critiques, mais ne fait guère de doute...

Ceux qui le nient encore sont, paradoxalement (...ou logiquement ?), ceux qui veulent continuer d’en faire une arme de propagande pro-occidentale, et tenter encore d’assimiler communisme et nazisme...

Ce caractère antisémite est attesté aussi bien par ceux qui combattent cette aberration que par les antisémites eux-mêmes, qui utilisent maintenant son œuvre pour en faire l’apologie...

Quelques exemples :

Critique de l’antisémitisme :

Revue des études slaves

Alexandre Soljénitsyne, Deux siècles ensemble : 1795-1995. « Mais quand même... » __ Antoine Levy

http://www.persee.fr/docAsPDF/slave_0080-2557_2004_num_75_3_6922.pdf

L’ANTISÉMITISME EN RUSSIE, DE CATHERINE II À POUTINE __JJ Marie

http://excerpts.numilog.com/books/9782847342987.pdf

Dans le fan club antisémite de Soljenitsyne :

http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2015/08/quand-alexandre-soljenitsyne-publiait-une-analyse-des-protocoles-des-sages-de-sion.html

http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2015/05/deux-siecle-ensemble-juifs-et-russes-pendant-la-periode-sovietique-le-livre-censure-de-alexandre-soljenitsyne-car-juge-antisemite.ht

Lettre d’Informations Economiques Stratégiques Internationales

http://vivresansogm.org/piecesjointesdes/lettre-209-pdf.pdf

A noter que la « validation » par Soljenitsyne des « protocoles des sages de Sion », qui porte sur le fond, et non sur l’origine du document, n’a jamais été sérieusement réfutée, et elle semble donc avérée.

Question en débat à la suite de :

http://www.contrelitterature.com/archive/2010/10/26/mensonge-sovietique-et-verite-romanesque.html

Comme vous pourrez le constater aisément, l’ensemble des sources, ici, est anticommuniste, sauf pour JJ Marie, qui est trotskyste, ce qui ne fait guère de différence, à mon avis...

En tous cas, beaucoup de lecture, si vous désirez vraiment comprendre !

Luniterre