@Fifi Brind_acier
Désolé mais j’ai du mal à voir le projet fédéral !
Le modèle actuel va être peaufiné pour continuer à affaiblir les états-nations, certes, mais je pense que vous fantasmez concernant le projet d’Europe fédérale. L’Europe va rester au milieu du gué indéfiniment car ce modèle apporte déjà toute satisfaction à l’oligarchie et celle-ci voudra plutôt l’étendre au monde entier.. Je ne vois pas pourquoi l’oligarchie pousserait à la construction d’une Europe fédérale qui serait obligatoirement dotée d’un pouvoir politique central, comme aux États Unis ou en Russie, bien moins facile à manipuler que les instances actuelles de l’UE.
Je pense que les fédéralistes européens ne vont pas tarder à se rendre compte qu’on les a fait patienter pour qu’ils restent des défenseurs de la construction européenne mais qu’à l’évidence, ils se sont fait manipuler au même titre que tout le monde. Le but des « faiseurs d’Europe » était la paralysie politique de l’Europe,... or le fédéralisme implique un gouvernement fédéral doté de pouvoirs politiques issu d’élections et je vois mal l’oligarchie se titrer une balle dans le pied alors que le système dictatorial actuel lui est infiniment plus profitable !
Pour moi, à part quelques modifications possibles à la marge, la construction européenne s’est achevée avec Lisbonne. Les régions qui obtiendraient leur indépendance auraient exactement les mêmes rapports avec les instances européenne que les états actuels et leurs citoyens n’auraient pas plus de pouvoir que les citoyens des grands états-nations. L’Europe des grandes régions, possédant chacune leur propre parlement fantoche, ne fonctionnrera pas différemment que l’Europe actuelle des 27 car elle seront tenues d’avoir une Constitution respectant le TUE et le TFUE, c’est à dire une constitution donnant la primauté absolue au droit communautaire, y compris sur les constitutions nationales ou régionales...
Le problème de la Catalogne et de la sécession des régions révèle une énorme faille dans le système de fonctionnement de l’UE...
On peut comprendre que les rédacteurs des traités n’aient pas pu insérer de dispositifs destiné à réintégrer automatiquement les régions sécessionnistes dans l’UE car les États s’y seraient opposés pour protéger leur integrite nationale. Sans doute avaient-t-ils prévu de gérer ces affaires au coup par coup...
Mais maintenant que l’occurrence s’y prête, Bruxelles soutient officieusement l’état espagnol... Pourquoi ce soutient, si les Commissaires (et d’autres...) voyaient dans cette sécession un pas supplémentaire vers la construction européenne telle qu’ils la souhaitent ?
Soros finance les indépendantismes, y compris en Europe... Quels ont été pour le moment le résultat de ces velléités, ailleurs dans le Monde, à part l’explosion des États qui les ont subies ? Pourquoi voudriez-vous que le résultat en soit différent en Europe ? Or une destabilisation dans un pays de l’UE est une destabilisation pour l’ensemble de l’UE...
Problème : rien n’est prévu dans les traités et les instances de l’UE sont paralysées... Toute décision officielle de l’UE (il n’y a pas eu la moindre déclaration d’une position communecommune officielle jusque là...) privilégiant la sécession et facilitant la réintégration de la Catalogne comme nouvel État membre, soulèverait un tollé général de la part de nombre de gouvernements et de peuples européens... Mais à ne rien décider, ces instances laissent s’envenimer un conflit qui pose déjà la question de l’avenir de l’UE, alors que l’UE a atteint son stade d’achèvement avec Lisbonne et qu’ils ont tout intérêt à cultiver indéfiniment l’illusion du contraire...
L’Union Européenne n’a plus d’avenir et ils le savent : cela fait 60 ans qu’ils y travaillent ! Et la crise catalane agit comme un révélateur de cette réalité.
Ils sont coincés...
