Commentaire de catapulte sur Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

Commentaire de catapulte

sur Plaidoyer pour une Démocratie participative numerique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

catapulte 14 octobre 2017 13:33

@SYSTEMICIEN
Non !
Vous confondez l’arbitraire avec le libre-arbitre et la liberté d’agir.
« Arbitraire », au sens de la constitution signifie et ne signifie rien d’autre que le fait, pour une personne investi d’un pouvoir public et par conséquent tenu par les prescriptions de la Loi, de déroger à ladite Loi et d’y substituer sa propre volonté. Rien D’autre !

Ce n’est évidemment pas le cas du législateur ou de ceux détenteurs du pouvoir exécutif qui ne font qu’agir librement dans l’exercice du mandat qui leur a été démocratiquement confié. Ceux-là agissent librement et souverainement, dans le cadre stricte du pouvoir qui leur est confié, contingenté lui même par le Droit national et international.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/10 18:21 - SYSTEMICIEN

@catapulte Merci pour cet éclaircissement sur la QPC j’ai cherché une réponse précise (...)
14/10 18:05 - SYSTEMICIEN

@catapulte Quand vous dites « arbitraire » au sens de la constitution vous insinuez que la (...)
14/10 14:17 - catapulte

@SYSTEMICIEN On peut effectivement déplorer qu’il faille au préalable que le malheur (...)
14/10 13:33 - catapulte

@SYSTEMICIEN Non ! Vous confondez l’arbitraire avec le libre-arbitre et la liberté (...)
14/10 05:08 - SYSTEMICIEN

@catapulte La par contre je n’ai pas bien saisi la première partie de vos propos ni la (...)
14/10 04:36 - SYSTEMICIEN

@catapulte Un acte arbitraire est un acte qui provient de la seule volonté d’un groupe (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous