Les mêmes qui font assaut de flagorneries devant les initiatives régressives du gouvernement de sa majesté Macron sont soulagés maintenant que Richard Ferrand bénéficie d’un non-lieu pour échapper à la sanction de ses petits arrangements couverts par la prescription.

Depuis quand il faudrait se plaindre que la loi s’applique à tous ?

Ces journalistes rivalisent d’ingéniosité et même d’inventivité au service de leurs maîtres milliardaires sans d’ailleurs que ces derniers aient besoin de leur intimer quelque ordre que ce soit tant ils sont drillés et savent anticiper leurs désirs.

A la Pravda ils faisaient pareil, mais bon.

Les Monsieur Propre du système jouent donc les indignés parce que Madame Garrido a accepté de participer comme chroniqueuse indépendante à une émission télévisée d’une chaîne détenue par Mr Bolloré.

Indigné, c’est un bien grand mot. C’est plutôt pour souligner l’ironie de la situation. Pendant des semaines et des mois Fi a craché son fiel sur tout ce qui le lui convenait pas et maintenant son porte parole principal va à la soupe. On aurait tord de s’en priver, non ?

Ils – surtout ceux qui s’engraissent des prébendes du pouvoir - peuvent évidemment réclamer des élus de la France Insoumise qu’ils mènent une vie d’ascètes et n’envisagent en aucune manière d’améliorer leur ordinaire tout en restant fidèles à leurs idéaux.

Bah sans aller jusque là on pourrait au moins leur demander de ne pas se comporter comme des élus LR, non ? Sérieux, j’ai rien contre la lutte contre la corruption et les petits arrangements mais à FI, vous en avez fait un cheval de bataille. Et une fois élus y’en a qui demandent la clé du placard des confitures. Alors on s’interroge, hein.

Ce que recèle cette obscène campagne de presse contre les Insoumis est au demeurant plus important que le fond qui est inexistant sauf pour ceux qui sont mentalement disposés à faire feu de tout bois sur les seuls à représenter une opposition cohérente aux mesures de régression sociale dont Macron s’est toujours fait le chantre ( il ne doit son élection qu’au rejet de l’incompétence frontiste ) .

Heu pas tout à fait. il y a eu un premier tour avant et il l’a passé, ce qui n’est pas le cas du Che...

Chacun sait et lui le premier que ce n’est que partiellement juste car, quelques semaines avant ces événements, ce peuple de Paris applaudissait Pétain et son régime.

Bah s’il savait que ce qu’il disait était partiellement faux, pourquoi il l’a dit alors ?

En réalité, derrière ce feu roulant émanant de tous les pontifes de la presse tant télévisuelle qu’écrite, on perçoit bien la crainte de voir l’opposition des Insoumis à l’assemblée impacter durablement l’opinion publique et tous les moyens sont donc par conséquent bons pour discréditer ses membres même le mensonge ou l’interprétation malveillante de leurs déclarations nuancées.

Heu pour le moment le seul impact des députés FI tient dans une cravate et un sac de chez Aldi. Y’a mieux à faire en 6 mois, hein...

Reconnaissons aussi que des polémiques sur des symboles comme la présence du drapeau européen ne sont peut-être pas de première urgence même si, sur le fond, on peut émettre des réserves sur sa présence à l’Assemblée Nationale et s’interroger sur la symbolique mariale que cela représente.

Tant qu’à faire, il vous faudrait vous insurger contre le drapeau tricolore aussi. Vous savez, il a été instauré sous la Monarchie... Et si le bleu et le rouge étaient les couleurs de Paris et par extension du Peuple, c’était aussi les couleurs traditionnelles des Bourbons. Ah vous ne le saviez pas, que vous vous incliniez sous les couleurs du Roy ?

En fait, toute cette presse de caniveau n’a pas digéré que Mélenchon ne se soit pas précipité dans un soutien explicite à Macron au soir du premier tour des Présidentielles, soutien que l’on aurait beau jeu de lui reprocher aujourd’hui qu’il mène une opposition farouche.

Il n’y a pas que la presse qui en a été déçue. Pas mal de gens ont quitté FI à cause de cela aussi...

Valls, l’homme, expert en retournement de veste, qui avait pris, promis juré, l’engagement lors de la primaire socialiste de soutenir le vainqueur et qui s’est empressé de trahir sa parole pour s’aligner, toute honte bue, derrière Macron et qui cherche à exister en jouant les offusqués pour les noms d’oiseau bien mérités que Mélenchon a eu l’audace de lui adresser.

Bah en même temps Hamon a le premier trahi cette promesse aussi, hein. Alors pourquoi se gêner ?

De façon plus générale, FI devait aussi s’attendre à cela, hein. Plus sa porte parole se justifie, et plus le canard montre et démontre qu’elle ment. Du vrai Fillon dans le texte. Les zéros dans les sommes en moins. Et le Che en rajoute en disant qu’elle est pauvre.... Qui peut croire cela ? Elle est avocate et vit à Paris. Elle a certainement plus que le SMIC même avant d’aller chez Bolloré pour avoir son bol de soupe.

Toujours cet attrait pour la confiture...