Bonjour, Durand

« je doute que la France soit en État d’effrayer l’Allemagne et la Hollande, mais même certains états membres beaucoup moins bien lotis n’accepteraient pas cette façon de faire qui est tout sauf légale. »

Pas la moindre illégalité dans ce processus ! Le nouveau président de la République se présente lors du 1er Conseil européen qui suit son accession à l’Elysée et met le deal sur la table face à ses collègues :

« Soit vous acceptez de vous engager dans la voie d’une réforme de l’UE ayant pour objet, dans le cadre d’amendements aux traités existants, d’en simplifier le mode de fonctionnement et d’abandonner la prééminence sans partage de l’économie de marché, soit la France prend acte de votre refus et engage un référendum portant sur la sortie de notre pays de l’Union Européenne. » 

Comme je l’ai écrit ci-dessus, nulle illégalité, mais un rapport de force dans lequel la France compterait un atout de taille : sans elle, l’UE n’existerait plus, ce que ne veulent aucun des 16 autres pays membres !

Qui plus est, il est probable que si elle choisissait cette voie du rapport de force, la France (2e puissance économique de l’UE) disposerait de plusieurs soutiens de poids, à commencer par l’Italie (3e puissance économique) et le Portugal.

Enfin, il ne s’agirait à aucun moment de « cracher » sur qui que ce soit, surtout pas !!! On parle là d’un deal à négocier, rien d’autre.

Vous semblez à cet égard oublier que la politique n’est faite que de rapports de force. Actuellement, c’est l’Allemagne qui tient le manche, mais ce n’était pas le cas il y a 20 ans - loin s’en faut ! - et ce ne sera pas le cas demain, ce pays étant condamné par sa démographie à une perte significative d’influence économique dans les 20 ans à venir. Une réalité que les Allemands connaissent et qui pourrait les amener à devenir beaucoup plus conciliants que vous le pensez sur un projet de refondation européenne.