vous reprenez le canular concernant la basilique de Saint Denis,
======================================
@Nolats
Le terme « canular » est tout à fait impropre. J’ai bien depuis plus d’un an développé plus d’une dizaine de fois ce thème dont je ne suis même pas l’auteur. Sur la chaîne i24news, je crois bien que c’est cet excellent vieux diplomate, Avi Pazner, qui avait lancé cette boutade pour faire comprendre à un public français l’énormité de ce que venait de faire l’UNESCO.

Après avoir plusieurs fois manifesté devant le quai d’Orsay à cause de la connerie du gouvernement socialiste qui avait commis une forfaiture abominable en cautionnant une pareille abjection, j’en avais parlé avec des Parisiens qui n’étaient pas des ignorants, qui avaient fait des études supérieures, mais je m’étais très vite aperçu que leur ignorance de l’histoire d’Israël et d’un conflit qui dure depuis soixante-dix ans était abyssale. Où était le problème, pour eux ? Qu’on parle de Mont du Temple ou d’Esplanade des mosquées, quelle importance ! Et de quel Temple parlait-on ? Il n’y avait pas de temple sur l’esplanade des mosquées, semble-t-il.
On avait bien dû parler à ces anciens chrétiens, au catéchisme, de Jésus chassant les marchands du Temple, ou du rideau du Temple qui se déchire à la troisième heure, lorsque Jésus crucifié rend l’âme, mais c’est tout simplement qu’il devait y avoir un temple pas très loin du Golgotha, comme il y a une église dans tous les coins de Paris !!!
Il est très probable que peu de Français, même un peu cultivés, ont lu Flavius Josèphe, mais quand on leur dit que la basilique de Saint-Denis est une ancienne mosquée, que les gisants des rois de France sont faux, ils comprennent tout de suite mieux parce qu’ils connaissent au moins un peu leur histoire et ne souffriraient pas qu’on leur racontât des sottises.

Ca me rappelle une conversation à la sortie de l’ascenseur avec une voisine qui ne devait pas, elle, avoir fait de très longues études ; elle venait de se vanter entre deux étages d’être résolument « antisioniste ». Connaissait-elle un peu l’histoire de la région, dans les années 30 ?
-Ben euh...
-Le rôle du mufti de Jérusalem, dans la génèse du conflit, on ne peut pas dire qu’il ait été sans importance...
-Qui ?
-Mohammed Amin al-Husseini, que les Britanniques avaient bêtement imposé, en remplacement de son demi-frère mort en 21, et qui aura passé une bonne partie de la guerre à Berlin, très copain avec Heinrich Himmler. Ne me dites pas que cela ne vous rappelle pas quelque chose !
-Ben non, rien.
Je lui avais copié sur un DVD un documentaire fort bien fait sur la vie et l’oeuvre du mufti. Depuis, elle a déménagé, mais qu’elle soit restée « antisioniste », ça ne m’étonnerait pas outre mesure : ces sortes de pathologies, en général, sont totalement incurables.