• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur La suprématie des mathématiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 24 octobre 2017 10:42

@JC_Lavau. Je donne quand même le corrigé, connaissant les agoravoxiens.

Le nouveau permis de conduire.

L’énoncé officiel a fait l’impasse complète complète sur le temps d’arrêt ou la distance d’arrêt, et est par conséquent absurde. De plus il applique le vocable « poids » là où il est inapplicable. Il s’agit bien d’une force, mais certainement pas d’un poids.

On peut remonter de l’affirmation farfelue aux conditions implicites. Ils affirment que l’accélération γ est de 40 g = 392,4 m/s² (aucun signe n’est noté, pas nécessaire cette fois d’orienter la droite des abscisses). A ce niveau là on néglige la gravité, assimilant le cosinus à l’unité. Sachant la vitesse initiale v0 = 100 km/h = 27,78 m/s, et supposant la décélération uniforme, le temps est de 0,0707 secondes : v0 = γ t <==> t = v0 / γ

La distance d’arrêt est donc supposée de 0,98 m : x = 1/2 γ t²

C’est à peu près cohérent avec les normes de raccourcissement des capots des véhicules en cas de choc frontal, mais incohérent avec la trajectoire d’un objet initialement posé à l’arrière, quand le raccourcissement avant est terminé.

Pour estimer de combien est dangereux l’objet de 1 kg posé non arrimé sur la plage arrière, c’est son énergie cinétique qu’il aurait fallu calculer et communiquer :

1/2 m(v_0)^2 = 1/2 kg . (27,78 m/s)^2 = 386 joules. Mieux qu’un carreau d’arbalète.

Mais l’échec de notre enseignement scientifique est si profond que le grand public refuse de savoir ce qu’est un joule.

J’ignore si la lettre gamma va apparaître au final. SPIP est si bogué...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès