• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur La suprématie des mathématiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 24 octobre 2017 14:12

mais on oppose toujours le littéraire au scientifique au sein de l’EN non ?
...................................................................... ...............
@Albert123

Oui, et c’est l’héritage funeste du sophiste Blaise Pascal opposant stupidement, dans un texte dont on refuse de voir la sottise extrême, l’esprit de finesse et l’esprit de géométrie.
Madame Perier, la soeur de Pascal, écrit quelque part dans sa biographie, que son frère était un « effrayant génie ». La crédulité des « littéraires », depuis, ne veut pas en démordre, et boit comme parole d’Evangile tous les propos de l’illuminé.
Ses textes littéraires, pourtant, qui sont faits d’emprunts divers mal assemblés, n’ont rien de particulièrement renversant, et Alexandre Koyré, dans ses « Etudes d’histoire de la pensée scientifique » montre bien que le géomètre-physicien n’a jamais inventé la poudre, que ses travaux ne souffrent en rien la comparaison avec ceux d’un René Descartes. Quand j’utilisais le Lagarde et Michard qui était par ailleurs un bon manuel scolaire, j’enrageais toujours de voir qu’il y avait tant de pages consacrées au fumeux Pascal et seulement deux ou trois petits extraits des oeuvres de Descartes qui, ne serait-ce que sur le plan littéraire, valent infiniment mieux que les élucubrations du janséniste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès