• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Vingt thèses sur le communisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 25 octobre 2017 15:18
  1. Lointain horizon assigné à l’action révolutionnaire, ce communisme idéal n’existe nulle part. C’est une idée régulatrice, une utopie qui a fourni son étendard à la fraction la plus résolue du mouvement ouvrier depuis la seconde moitié du XIXème siècle.


Et l’horizon est une ligne imaginaire qui s’éloigne d’autant plus qu’on s’en rapproche :). C’est la première faute de raisonnement de Lénine. L’ Histoire est un mouvement perpétuel qui n’est pas destiné à s’arrêter. Il fonde de grands ensembles qui après une période de stabilité se fissurent et s’écroulent avant de reconstituer de nouveaux ensembles.



En s’exacerbant, cette contradiction devait précipiter la révolution prolétarienne. 


C’ est la seconde erreur de raisonnement. La relation prolétariat-patronat comporte une large part de symbiose en plus d’opposition. Les deux ont besoin de l’autre pour exister. Une révolution prolétarienne ne peut s’achever que sur un échec.


Mais il pensait aussi que cette révolution serait l’étincelle qui mettrait le feu aux poudres du capitalisme “avancé”.


Troisième erreur : Lénine n’a pas tenu compte du fait qu’en 1917 la Russie n’avait pas connu son 1789, soit une libéralisation sociale avec l’émergence politique de la bourgeoisie et la dissolution de l’influence de la noblesse. Penser que l’ Europe occidentale suivrait le mouvement alors que sa structure de pouvoir social est différente de façon fondamentale était une erreur.


Brouillant la mémoire historique, la terreur stalinienne a favorisé une confusion entre communisme et stalinisme dont l’idéologie dominante a tiré profit pour disqualifier l’idée communiste elle-même.


Non, il n’y a pas de confusion. La théorisation de la Dictature du Prolétariat en est la preuve. Le pouvoir communiste ne peut s’établir et se maintenir que par la force et l’élimination des élites opposées.



Les chars T34 fabriqués par l’industrie soviétique repoussèrent Guderian aux portes de Moscou en décembre 1941. Que cela plaise ou non, c’est l’URSS qui élimina le nazisme au prix de 25 millions de morts et qui expédia ses plans de domination raciale dans les poubelles de l’histoire.


L’armée Rouge doit avant tout sa réussite au fait qu’ Hitler a perdu deux mois dans les Balkans pour sortir Mussolini du guêpier grec ou il s’était fourré. Sans ce retard, Leningrad et Moscou seraient tombées sans aucun doute. Il faut par ailleurs plus féliciter les généraux russes plutôt que Staline qui a gravement affaibli son armée en 1936 avec ses purges politiques, mettant en place des généraux fiables politiquement mais incompétents. Les prises rapides de Minks et de Kiev lui ont fait comprendre qu’il avait besoin des généraux exilés en Asie Centrale pour renforcer Joukov.



Le bolchevisme donna son élan à la lutte anticoloniale et le “congrès des peuples de l’Orient” (1919) inaugura un processus de libération qui est l’événement majeur du XXème siècle. 


Si le PCUS a joué un rôle dans la décolonisation, les mouvements nationalistes locaux ont été prépondérants. Après tout, ils ont vite compris qu’ils ne gagneraient rien à remplacer Londres ou Paris par Moscou. Par ailleurs, le mouvement de décolonisation était aussi largement soutenu par les USA.




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès