Commentaire de Cyril22
sur La déclinaison non inclusive
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
disons que c’était une proposition mi figue (féminin) mi-raisin (masculin) 
L’anglais est une langue où le « genre » est quasiment limité aux pronoms personnels (« he » versus « she »), et quelques noms (« king » vs « queen »). Ainsi, en, lisant une phrase, on ne sait souvent pas au début quel est le sexe/genre de la personne désignée, par exemple « the teacher says... et plus loin dans le texte on le découvrira »she gives....« ; le groupe »the teatcher« est typiquement »générique« [soit l’un, soit l’autre]. Autre aspect : en France, quand il s’agit d’un homme on emploie souvent le nom seul (par exemple »Macron est le nouveau président), mais pour une femme on a coutume de préciser le prénom (par exemple « Christiane Taubira a été ministre »), en Anglais, l’utilisation de nom seul s’applique souvent aussi aux femmes (du moins dans le développement d’un texte ou article).
Derniers commentaires
-
04/11 18:14 - JC_Lavau
@Panoramix. Elles ont toujours la solution des souriards. La langue française est superflue (...)
-
31/10 14:12 - Panoramix
@Samson proposez-vou.e.s un boy.girl.cott du.de_la langu.e français.e ?
-
30/10 19:41 - Samson
« ... , la langue française se trouve désormais en péril mortel, ... » Quand tout.e allusion (...)
-
30/10 19:13 - Cyril22
@gueule de bois On peut considérer que le générique pour cette profession est « prostitué » ou (...)
-
30/10 19:04 - Cyril22
@JC_Lavau Je n’irai pas jusque là pour ma part, surtout que certains d’entre eux (...)
-
30/10 13:09 - gueule de bois
@JC_Lavau Ouais mais au pluriel inclusif ça fait ’gigolo.te.s’ pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération