Je ne comprends pas cette fixation de nos contemporains sur la voiture individuelle.
C’est un concept archaïque qui tient en partie de l’utilitaire mais surtout d’un statut social désormais complètement dépassé. Comme le carrosse doré d’autrefois, avec ses laquais et ses chevaux, et les problèmes d’approvisionnement en avoine et en foin.
Nous sommes au 21° siècle, que diable ! De nos jours le statut social se mesure davantage au modèle de téléphone portable pour le plus grand nombre ou au nombre de yachts pour les riches.

Si on se refuse à remettre en cause notre modèle de société (il le faudra de toutes manières, mais c’est une autre question), il faut tout de même admettre que la voiture particulière pour le plus grand nombre est une impasse totale. Et Dieu sait s’il existe d’autres solutions ! Les transports en commun en est une, la location de voiture genre Vélib en est une autre. Le télétravail+téléconférence devrait se généraliser à tout ce qui est travail de bureau. La décentralisation des entreprises de production est une autre voie, avec leur propre service de ramassage.

Il n’y a pas de solution rationnelle ou économique à la démence que constituent les fleuves de bagnoles du matin et du soir entre les banlieues et les capitales, ou ceux du week-end. Aucune motorisation innovante, aucun carburant génial ne pourra y remédier. Ces déplacements doivent disparaître, peu importe comment, et alors les problèmes de carburant et de pollution seront en bonne partie solutionnés.

Il serait idiot de prétendre renoncer totalement aux transports, mais nous ne sommes pas obligés de fonctionner en tout-ou-rien. Un gros problème est que les gens préfèrent qu’on leur propose des inventions censées résoudre leurs problèmes alors que la solution la plus logique est de modifier leur mode de vie. C’est de la paresse intellectuelle et cela démontre aussi un cruel manque d’imagination. Le monde change, et NOUS, nous ne voulons pas changer nos petites habitudes ! Nous exigeons que les ingénieurs nous fournissent une machine magique, alors que nous devrions nous remuer un peu...

Je reviens sur la question du modèle de société. C’est au fond exactement le même problème. Nous avons vécu ainsi et nous sommes incapables d’imaginer une autre façon de vivre, et moins encore d’accepter de changer les bases de cette société. Nous ne connaissons que la croissance, démographique ou économique, et sommes incapables d’imaginer une société stable (voire décroissante) sur ces deux critères. NOUS N’EN VOULONS PAS ! Et pourtant il faudra bien y aller...
Nous vivons dans un monde ou le FRIC est la valeur suprême (oh, il y a bien d’autres religions mais elles ne sont à tout prendre qu’un manteau d’hypocrisie, car ce que nous adorons, c’est bien le dieu Fric en réalité), et nous ne sommes absolument pas intéressés par une société où la valeur dominante serait la connaissance, l’empathie, la coexistence respectueuse avec les autres formes de vie. Pourquoi ? Ces valeurs passent pour des niaiseries chez nos contemporains, mais adorer des billets verts n’est-ce pas encore plus niais ?

Enfin, notre société se caractérise par une absence quasi totale de grand projet. Le seul projet de nos contemporains est d’entasser des zéros sur un compte bancaire à l’abri du fisc. Tu parles d’un idéal ! La société est basée sur l’inégalité, et le projet le plus répandu est de parvenir au sommet de cette pyramide d’injustice. Wahou ! Je crois que même les singes nos cousins ont des projets plus intelligents et plus intéressants que celui-la !

Le vrai problème, je vais vous le dire. Nous avons un cerveau exceptionnel pour une créature terrestre, et nous ne savons pas l’utiliser intelligemment. Nous pourrions mettre au point la téléportation dans l’Univers entier (ce n’est qu’un exemple) et nous nous contentons d’amasser des bouts de papier vert.
Un écureuil le ferait aussi bien, mais lui est capable de remarquer que le papier vert cela ne se mange pas.

Jean Xana