Cet article
n’est qu’une des pierres de l’entreprise de lapidation de TR par ceux qu’il a
confondu dans les plateaux de télé. Si l’auteur invoque la loi pour étouffer la
liberté d’expression de Dieudonné, il ne semble pas troublé par l’avalanche de
condamnations de TR alors que l’affaire n’a pas été jugée. Alors indignation sélective
ou pas ? Déjà, en décembre 2013, Oliver Cyran, l’ancien de CH rappelait certaines vérités en réponse à un article de Charb
dans le monde :
« Dans votre
texte du Monde, vous invoquez la salutaire remise en cause des « si
grands pouvoirs des principaux clergés », mais sans préciser en quoi
l’islam – qui n’a pas de clergé, mais on ne peut pas tout savoir,
hein – exerce en France un « si grand pouvoir ». Hors de la
version hardcore qu’en donnent quelques furieux, la religion musulmane ne me
paraît pas revêtir chez nous des formes extraordinairement intrusives ou
belliqueuses. Sur le plan politique, son influence est nulle : six
millions de musulmans dans le pays, zéro représentant à l’Assemblée nationale.
Pour un parlementaire, il est plus prudent de plaider la cause des avocats
d’affaires et de voter des lois d’invisibilité pour les femmes voilées que de
s’inquiéter de l’explosion des violences islamophobes. Pas un seul musulman non
plus chez les propriétaires de médias, les directeurs d’information, les poids
lourds du patronat, les grands banquiers, les gros éditeurs, les chefferies
syndicales. Dans les partis politiques, de gauche comme de droite, seuls les
musulmans qui savent réciter par cœur les œuvres complètes de Caroline Fourest
ont une petite chance d’accéder à un strapontin »
Avoir raison avec « sainte Caro »,
sérial menteuse, est déjà embarrassant. Alors avoir tord, avec elle, puisque contre
TR aucune preuve n’a été fournie…….