• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Petit Lait

sur Les papiers du vol légal de déserteurs aidés par des parasites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Petit Lait 9 novembre 2017 10:43


Comme le relève l’auteur, la plupart de ce qui est « dénoncé » dans ces enquêtes est légal. C’est le propre des états de droits de juger sur la légalité et non sur la « moralité ». Sans quoi, nous n’aurions pas des tribunaux et la séparation des pouvoir, mais la charia. Est-ce ce que vous voulez ? L’arbitraire ?

Les lois devraient changer pour empêcher cela, soit. Mais tant que des états prélèveront plus de taxes que d’autres, je ne vois pas bien comment empêcher l’optimalisation. Et je ne parle même pas ici des « paradis fiscaux ». La solution, quelle est-elle ? Une harmonisation fiscale mondiale ? Au taux le plus élevé ? Le moins élevé ? Mais surtout, une telle harmonisation, comment pourrait-on l’appeler ? « Mondialisation » ? « Ordre mondial » ? « gouvernance mondiale » ? Bref, ce serait la fin de l’indépendance des états, vous savez, tout ce dont vous cracher à logeur de journée, sur l’UE par exemple. Est-ce ce que vous voulez aussi ? 

En remplissant votre déclaration d’impôt, vous n’optimiser pas un peu votre fiscalité ? En déduisant ce qu’il est possible de déduire, avec un livret A, une assurance vie, etc etc ? 

Personnellement, je pense aussi que certaines situations sont largement inacceptable, et que les lois doivent changer pour les empêcher. 

Mais je pense surtout que, pour que les choses changent de manière positives et intelligentes, il faudrait commencer par percevoir la situation dans sa globalité plutôt que juste à travers le prisme émotionnel (ressort largement utilisé par les extrêmes politiques, appelés « populistes » de nos jours smiley) sans quoi, c’est une opinion publique mal informée qui influencera les changements, et non seulement ceux-ci n’atteindront pas l’objectif souhaiter, mais causeront tout un tas d’autres problèmes. 

D’autre part, je trouve pathétique la manière dont certains de ces journalistes traitent ces informations, en jetant des noms en pâture, sans expliquer la légalité ou non des agissements ou l’intérêt des structures, laissant sous entendre la seule évasion fiscale, alors que ce n’est bien entendu pas systématiquement le cas (franchement, la Queen, multimilliardaire, qui s’amuserait à planquer une petite dizaine de millions sous le tapis pour ne pas payer d’impôt dessus, qui y croit ?). Cela ressemble plus à un show (dans le quel on cherche à émouvoir son auditoire) plutôt qu’à de l’information, qui devrait-être complète et factuelle. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès