Commentaire de Christian Laurut
sur La constitution de la démocratie directe
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jaja
Vous abordez là une question très récurrente qui est celle de l’extension de la notion générique de « démocratie » à toutes les formes d’organisations sociales. Nous considérons que cette extension relève d’une confusion sémantique qui nuit à la bonne compréhension de ce qu’est en réalité la démocratie. La démocratie directe désigne une forme institutionnelle mettant en oeuvre des procédures spécifiques desquelles découlent un corpus législatif donné. Autrement dit et en simplifiant, la démocratie directe concerne la constitution et pas les codes juridiques. Dit encore autrement, la démocratie directe est une autre façon d’écrire les codes juridiques.
Ce que vous décrivez en employant abusivement le terme « démocratie », sont les règles de conduite décrites notamment dans le code des société et le code du travail. Ce n’est qu’à partir d’une « autre façon de faire les lois » (la façon de la démocratie directe), que les citoyens pourront modifier les règles de conduite internes de l’entreprise.
Derniers commentaires
-
22/11 00:11 - Pierre JC Allard
@Christian Laurut Je vous souhaite bonne chance. "Il n’est pas nécessaire (...)
-
18/11 05:55 - Christian Laurut
@Pierre JC Allard Bonjour Pierre, Dire, comme vous le faites, que « La démocratie directe est (...)
-
16/11 17:46 - Pierre JC Allard
@Christian Laurut & Fergus Une utopie ? Bien sûr, mais La « démocratie directe » (...)
-
16/11 14:46 - gogoRat
-
16/11 14:45 - gogoRat
@gogoRat « ... [au delà des anciennes questions de phrénologie, en ce qui concerne le vivant] (...)
-
16/11 10:57 - gogoRat
@John Wo Juste un exemple concret de situation à laquelle mène votre légitimation Du Pouvoir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération