L’agressivité anti-russe des milieux obamasco-hollandiens est aussi patente que complexe à expliquer. On pourrait faire l’hypothèse qu’elle est liée au fait que ces gens ressentent instinctivement que les pays ex socialistes rejettent en bloc et en détail, tous ce qui s’attache à leurs idéologies « progressiste’. Communautarisme, théorie du genre, intolérance à l’idée que différentes vision du monde, d’autres modes de vie au quotidien soient possibles. Mais en même temps, cette agressivité de fonde aussi sur une méconnaissance particulièrement forte des réalités locales. Il y a dans doute ici une façon schizophrénique de sentir les choses assez frappante C’est la même haine instinctive, identitaire, raciste, qu’ils opposent au FN ou à Trump. Pas vu, pas lu, pas écoute, mais, il savent que »cela sent mauvais". Ces gens ne doivent pas tant nous inquiéter par leur méconnaissance de la Russie, des EUA, ou de 30% de leurs voisins que parce que leurs discours révèlent de leur anomie potentiellement violente. Les sympathie islamistes des plus atteins, sympathie pour une idéologie opposee en tout leurs propres valeurs, prouve leur fascination pour la violence. Tant qu’ils vivent en parasitant le social, ils ne sont que nuisibles. Si notre société se risque aux réformes, ils deviendront dangereux. Un exemple ponctuel. Vivant statistiquement en familles redecomposees, ils n’ont de cesse de tenter de prouver l’équivalence entre famille et absence de famille, quitte à s’attaquer à celles qui existent. Ainsi, macron, dans la suite de Hollande, va subventionner l’absence de famille et diminuer le financement des familles. Bref, financer leur mode de vie sociétal post moderne, de renard sexuel libre dans le poulailler libre. Il est quand même frappant que les actuels scandales touchent essentiellement des progressistes ouvertement acquis à la cause des femmes. Si ils devaient être contraint à payer les pensions, ils pourraient devenir vraiment méchants.