• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre JC Allard

sur La constitution de la démocratie directe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 16 novembre 2017 17:46

@Christian Laurut & Fergus


Une utopie ? Bien sûr, mais La « démocratie directe » n’est pas une utopie parce que son application est difficile.

https://nouvellesociete.wordpress.com/2015/09/20/nouvelle-gouvernance-en-direct/ 

La démocratie directe est une utopie parce que ce n’est PAS ce que veulent vraiment les gens. La nature humaine est ainsi faite que chacun veut un maximum de pouvoir - qu’il assimile à juste titre à sa liberté - et n’en cede une parcelle que s’il y est contraint. Tout l’art de la gouvernance consiste à l’y contraindre en suscitant un minimum de protestation.

C’est cette contrainte douce qu’offre la démocratie dite « représentative », qui n’a évidemment rien a voir avec le concept formel de démocratie, mais en est la contradiction absolue, puisqu’elle crée au départ une inégalité essentielle entre une oligarchie de ’représentants’ et une masse de ’représentés’ ! 

Notre « démocratie » permet de confier le pouvoir à une élite auto-proclamée - les lambdas jocrisses que nous sommes étant leurrés par les médias pour croire que c’est nous qui décidons ! - alors que les choix sont déterminés au sein de cette seule oligarchie ... et uniquement par le népotisme et une corruption sans faille. 

Aucun autre système sociétal n’a atteint à une telle perfection dans la manipulation. C’est vraiment la « fin de l’Histoire ». Avec le temps on peut se lasser de faire semblant de croire aux sornettes des hommes politiques... mais y croire ou non n’y change rien. Et surtout, il n’est pas prouvé qu’on pourrait faire mieux...


PJCA




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès