• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Meyssandebunqué

sur Les attentats du 13 novembre et la boule de cristal de Thierry Meyssan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Meyssandebunqué 19 novembre 2017 09:40

@JMBerniolles

Ce n’est pas parce que l’implication des services turcs est plausible que ce sont eux qui ont commis le forfait. Encore plus « plausible », pour d’autres raisons, serait la piste israélienne. Le problème c’est que pour démontrer cette culpabilité, Meyssan produit une démonstration truffée d’erreurs et de mensonges tous plus grosiers les uns que les autres que l’on peut aisément retracer si l’on s’en donne la peine. Cette somme d’erreurs de mensonges permet d’expliquer l’absence de sources et de notes de bas de page dans l’ensemble du livre : ces notes et sources permettraient de retracer ses déformations volontaires et mensonges beaucoup plus plus facilement.

Non seulement il ne suffit pas qu’une thèse soit plausible pour être vraie, mais si en plus celui qui la défend recourt à des procédés réthoriques systématiquement malhonnête, alors c’est la volonté d’enfumer qui devient beaucoup plus plausible.

Quand à votre dernier argument sur Escobar et Tahhan je ne le trouve pas très solide. Je traduis : « certains analystes internationalement reconnus sont dépositaires de secrets étonnants, Meyssan en est un (encore faudrait-il préciser qu’à haut niveau il est très majoritairement déconsidéré), donc il a connaissance de tels secrets, et puisqu’il connaît ces secrets ces secrets sont authentiques et pas besoin pour le lecteur d’aller vérifier. On doit y adhérer « à la confiance ». Un peu léger comme explication...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès