Commentaire de Citoyen de base sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Citoyen de base

sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Citoyen de base 20 novembre 2017 13:51

Merci à l’auteur d’avoir rappelé cette évidence physique, n’en déplaise à Spartacus ; oui, avant qu’un bien ou un service ne soit échangé (= économie), il faut d’abord l’avoir produit (= physique).

Relisez Jancovici et son dernier opuscule : « Dormez tranquille jusqu’en 2100 ». Tout y est rappelé de façons très didactique et explique pourquoi ça va mal finir.

On peut vivre heureux avec beaucoup moins mais le principe d’une croissance infinie dans un monde fini, à cinq ans un gamin a déjà compris que ce n’était pas possible.

Quel âge mental, M. Spartacus ? Ou alors c’est de la malhonnêteté, cas tout aussi répandu parmi les « sachants » dont certains doivent pourtant bien se rendre compte, quand même !... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 13:37 - hervepasgrave

@John Wo pfou ! je reviens de plus en plus tard sur les articles,mais au minimum je permets (...)
22/11 15:42 - Alren

@samuel Spartacus ne comprend pas grand-chose ou est de mauvaise foi. Dans son exemple (...)
22/11 13:23 - Alren

@John Wo « Il pourrait y avoir des systèmes totalement différents que le système actuel » Le (...)
21/11 19:33 - John Wo

@Zolko Je ne pense pas qu’il y ait un lien direct entre monnaie et énergie. Le lien est (...)
21/11 16:00 - Zolko

@John Wo : le problème de baser la monnaie sur l’énergie est que l’énergie est un (...)
21/11 15:46 - John Wo

@Zolko Merci pour ce complément. J’ajouterais que la masse monétaire peut croître plus (...)