Commentaire de francois sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de francois

sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

francois 20 novembre 2017 15:34

@John Wo
la sociologie, l’anthropologie, la psychologie... mais l’économie, mon dieu ! Cette discipline s’est discrédité après la crise.

L’économie parce qu’elle abuse de modèles mathématiques aussi fragile qu’un château de carte se prend pour une science, elle devrait être rangé au côté de l’astronomie.

La monnaie est un objet culturel parmi d’autre issue d’un consensus. Mauss a montré que le don pouvait tout aussi bien être une « monnaie » d’échange.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 13:37 - hervepasgrave

@John Wo pfou ! je reviens de plus en plus tard sur les articles,mais au minimum je permets (...)
22/11 15:42 - Alren

@samuel Spartacus ne comprend pas grand-chose ou est de mauvaise foi. Dans son exemple (...)
22/11 13:23 - Alren

@John Wo « Il pourrait y avoir des systèmes totalement différents que le système actuel » Le (...)
21/11 19:33 - John Wo

@Zolko Je ne pense pas qu’il y ait un lien direct entre monnaie et énergie. Le lien est (...)
21/11 16:00 - Zolko

@John Wo : le problème de baser la monnaie sur l’énergie est que l’énergie est un (...)
21/11 15:46 - John Wo

@Zolko Merci pour ce complément. J’ajouterais que la masse monétaire peut croître plus (...)