Commentaire de Spartacus sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Spartacus

sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus 20 novembre 2017 21:22

@Citoyen de base
« n’en déplaise à Spartacus ; oui, avant qu’un bien ou un service ne soit échangé (= économie), il faut d’abord l’avoir produit (= physique). »

Evidemment non !. Un bien ou service n’a absolument pas besoin d’être créé pour l’échange.

Vous achetez une voiture elle n’est pas crée.

Vous vous assurez pour un sinistre qui n’est pas créé.

Arrêtez de lire des doctrinaires comme Jancovici, des gauchistes qui s’auto proclament de la science infuse et ne vivent que par le terrorisme émotionnel apocalyptique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 13:37 - hervepasgrave

@John Wo pfou ! je reviens de plus en plus tard sur les articles,mais au minimum je permets (...)
22/11 15:42 - Alren

@samuel Spartacus ne comprend pas grand-chose ou est de mauvaise foi. Dans son exemple (...)
22/11 13:23 - Alren

@John Wo « Il pourrait y avoir des systèmes totalement différents que le système actuel » Le (...)
21/11 19:33 - John Wo

@Zolko Je ne pense pas qu’il y ait un lien direct entre monnaie et énergie. Le lien est (...)
21/11 16:00 - Zolko

@John Wo : le problème de baser la monnaie sur l’énergie est que l’énergie est un (...)
21/11 15:46 - John Wo

@Zolko Merci pour ce complément. J’ajouterais que la masse monétaire peut croître plus (...)