Commentaire de samuel sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de samuel

sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samuel 21 novembre 2017 09:28

@Spartacus

Elle ne l’est pas car le seul indicateur de croissance dont nous disposons est le PIB qui grossièrement représente un transfert de billet de main en main.

Prenez 2 gus qui passent leur journée à échanger quelque chose (biens, billets, actions dans la vente de moulins à paroles...) et à la fin ce montant échangé représentera le PIB de la journée.

En revanche la production manufacturière suit la courbe de consommation énergétique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 13:37 - hervepasgrave

@John Wo pfou ! je reviens de plus en plus tard sur les articles,mais au minimum je permets (...)
22/11 15:42 - Alren

@samuel Spartacus ne comprend pas grand-chose ou est de mauvaise foi. Dans son exemple (...)
22/11 13:23 - Alren

@John Wo « Il pourrait y avoir des systèmes totalement différents que le système actuel » Le (...)
21/11 19:33 - John Wo

@Zolko Je ne pense pas qu’il y ait un lien direct entre monnaie et énergie. Le lien est (...)
21/11 16:00 - Zolko

@John Wo : le problème de baser la monnaie sur l’énergie est que l’énergie est un (...)
21/11 15:46 - John Wo

@Zolko Merci pour ce complément. J’ajouterais que la masse monétaire peut croître plus (...)