Commentaire de samuel sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Commentaire de samuel

sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samuel 21 novembre 2017 09:35

@Spartacus

Une société de service n’est pas une société moins énergivore ! Les bâtiments de service ça se chauffe, ça se climatise,, ça s’entretient. Les personnes à l’intérieur disposent d’un standing généralement énergivore suivant nos standards modernes.

Les serveurs pour faire fonctionner le flux quotidien et permanent sont extrêmement énergivores si on tient compte du fait que la continuité de service suppose une alimentation permanente en énergie !

Quel serait le niveau de vie à Hong Kong sans la perfusion permanente du commerce mondiale supposant de grosses dépenses énergétiques. Mais pour comprendre ça il faut regarder toutes les « dépenses » énergétiques externalisées et pas simplement une jolie d’Hong Kong sans usine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 13:37 - hervepasgrave

@John Wo pfou ! je reviens de plus en plus tard sur les articles,mais au minimum je permets (...)
22/11 15:42 - Alren

@samuel Spartacus ne comprend pas grand-chose ou est de mauvaise foi. Dans son exemple (...)
22/11 13:23 - Alren

@John Wo « Il pourrait y avoir des systèmes totalement différents que le système actuel » Le (...)
21/11 19:33 - John Wo

@Zolko Je ne pense pas qu’il y ait un lien direct entre monnaie et énergie. Le lien est (...)
21/11 16:00 - Zolko

@John Wo : le problème de baser la monnaie sur l’énergie est que l’énergie est un (...)
21/11 15:46 - John Wo

@Zolko Merci pour ce complément. J’ajouterais que la masse monétaire peut croître plus (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de samuel

sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur

Derniers commentaires