• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zolko

sur Croissance économique et énergétique : une simulation du futur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zolko Zolko 21 novembre 2017 13:10

excellent article, merci. Surtout le rappel de l’origine des énergies primaires. Toutefois, il en manque, mais ça ne change rien à la démonstration : l’énergie géothermique, qui a pour source la radioactivité du noyau de la Terre, et l’énergie marémotrice, qui a pour source l’attraction gravitationnelle de la Lune. Mais comme toutes deux sont limités à des utilisations très localisées, on ne peut pas en augmenter la quantité de façon notable.
 
par contre, j’ai un doute :
 
"au rythme de croissance actuel, dans combien de temps on consommera plus d’énergie qu’on en reçoit du soleil ? [...] Si rien ne change, la crise perpétuelle qui commencerait à partir du moment où on ne pourra plus augmenter notre consommation énergétique à un rythme exponentiel. Cela pourrait en fait se produire dans assez peu de temps."
 
Il me semble assez clair que ce moment est déjà atteint. En fait, ce n’est pas tant la quantité absolue d’énergie consommée qui compte, mais la quantité d’énergie facile à exploiter, c.à.d. le pétrole léger. Or, le maximum d’exploitation du pétrole léger est arrivé en 2006, selon l’AIE ... et le système financier s’est effondré 2 ans après.
 
Et oui, le système de création monétaire actuel impose une croissance exponentielle de la masse monétaire, et ce n’est pas compatible avec une diminution de consommation énergétique qui pourtant arrivera. Il faudra donc trouver autre-chose, qu’on le veuille ou non : un système monétaire stable et sans croissance. L’or et le BitCoin semblent de bons candidats.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès