@taktak
’Sur la FI, le PRCF n’a pas rejoint la FI. c’est clair net et précis.’
Tant mieux. Ne vous faites pas bouffer et gardez votre identité et vos idées, trop rares à gauche. Je comprends que vous ayez choisi JLM par idéologie, bien sûr. Même Chouard a voté FI, mais il a au moins reconnu que ce n’était pas très cohérent. J’étais parti pour faire pareil, inscrit à la FI et tout et tout, et là : boum, le discours de Rome. Grosse surprise, déception et colère. Sans appel, pour moi, finito la FI. Je ne supporte pas la demi-mesure, mais je vous comprends : c’est pas facile de laisser tomber sa famille politique. Hélas, je crois qu’on n’a plus le choix puisque du PS au PCF en passant par les verts et finalement la FI, ils se sont tous couchés... Et c’est pareil à droite ! À partir de ce constat, la priorité n°1 étant pour moi (et pour vous, je crois) de sortir au plus vite de l’UE, force est de constater que la seule offre politique correspondant à cette priorité était l’UPR. C’est pas que je sois fan de Bad Ass ou ensecté : c’est juste logique. Cerise sur le gâteau : c’était finalement le programme le plus à gauche qui nous était proposé, avec l’inscription des droits acquis du CNR dans la constitution, pour que plus personne ne puisse y toucher ! Qui proposait mieux pour la protection des droits de l’ensemble du peuple français ? Bref, on s’en fout, il s’est viandé.
Il serait grand temps de créer une plateforme unitaire qui regroupe ceux qui veulent sortir de cette saloperie d’UE, une plateforme apolitique rassemblant tous les bords, car en étant dispersés à cause de nos idéologies, on se fait tous baiser la gueule. À quoi bon rêver d’une société idéale quand on n’a plus aucun moyen de la changer ? Je crois que c’est ce que FA voulait faire, pour l’instant c’est raté mais l’idée est bonne. Récupérons les manettes du pays ensemble, il sera toujours temps de se battre entre nous plus tard, quand on aura récupéré notre liberté nationale, car c’est bien de ça qu’il s’agit : liberté monétaire, politique, économique et militaire. Les notions partisanes ne me paraissent plus d’actualité. Alors pour éviter un représentant qui ne pourra pas représenter toutes les tendances au sein de cette plateforme, ne pourrait-on imaginer un mouvement sans CHEF, sans représentant ? Ce serait un début démocratique des plus intéressants et ce serait une première dans notre histoire politique.
