• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Vaccins obligatoires et éthique médicale ? Qu'est devenue la référence au code de Nuremberg ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 24 novembre 2017 16:15

@baldis30
*ceux qui refusent les vaccins devraient signer une décharge vis-à-vis de la société en assumant au moins la totalité des frais mis en œuvre dans le cas où ils seraient atteints d’une maladie*

Cet argument est vraiment discutable

L’efficacité et l’innocuité des vaccins est remit en question, ce n’est pas un discours totalitaire qui va améliorer les choses.

je pense .. à la variole seul risque ... totalement éradiqué de la planète.... peut—être aussi la poliomyélite .... mais quelques autres aussi
Malheureusement toutes les maladies infectieuse ne peuvent pas être éradiqué.
Par exemple Clostridium tetani ne peut pas être éradiqué, même si tout le monde est vacciné.

Pour le cas de la rougeole, une couverture vaccinal même partiel, impose indirectement le vaccin à tout le monde et ses rappels à vie, car bientôt ça ne sera plus une maladie infantile mais un risque pour l’age adulte, si vous ne l’avez pas eu étant enfant il doit être couvert par un vaccin.

Une campagne vaccinal contre la rougeole n’est pas sans conséquence, car si elle est mal mené elle augmente les risques à l’age adulte, c’est actuellement ce que les chiffres confirme.

Pour cet exemple clairement il y avait moins de complication due à cette maladie avant le vaccin que après.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès