Commentaire de ACR26
sur Vaccins obligatoires et éthique médicale ? Qu'est devenue la référence au code de Nuremberg ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour tout le monde,
"ceux qui refusent les vaccins devraient signer une décharge vis-à-vis de la société en assumant au moins la totalité des frais mis en œuvre dans le cas où ils seraient atteints d’une maladie .«
D’accord avec vous (pourquoi pas ?) mais à une seule condition incontournable... que la ministre et les scientifiques qui défendent bec et ongles ces 11 vaccins signent eux aussi un papier qui engage formellement leur responsabilité pénale, en particulier en cas de »liens" avec les labos. Il serait aussi précisé sur ce même papier que ces gens s’engagent à ne pas entraver le fonctionnement normal de la justice.
Vous verrez que ça calmera bien des ardeurs ...
Les gens ne sont pas anti vaccins, mais sont éprouvés par tous les scandales sanitaires et autres scandales financiers concernant tous ces intervenants.
Il s’agit bien d’une crise de confiance et non d’une remise en cause de la vaccination !
Cordialement.
Derniers commentaires
-
26/11 18:26 - Shawford
@Yanleroc Yep. Insiste job qui pour me concerne en ce moment même fait que je ne peux venir (...)
-
26/11 18:21 - Yanleroc
@Shawford, ça ressemble plus à un inside job, par le manque de cohérence, qu’ à un coup (...)
-
26/11 17:17 - njama
"...et que ceux qui oseraient élever une objection se verraient soumis aux foudres de (...)
-
26/11 16:13 - Xenozoid
-
26/11 15:36 - Shawford
@Xenozoid « Équipes techniques » + modo infiltrée de Disons.fr = !? Çasetiain (...)
-
26/11 15:28 - Xenozoid
@doctorix a propos du retrait/censure de ton article apres publication...tu avais eu une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération