@Fifi Brind_acier
C’est vous qui
voyez du racisme là où il y a expérimentation méthodologique.
Imaginer comme vous le faites que cette méthode vise à exclure et à diviser est proprement aberrant de la part d’un syndicat dont la fonction est de rassembler mais sur des revendications claires.
Il suffit de lire
les explications de Sud pour comprendre.
Pour ma part, je
vois de la part de Moderatus une énième agression contre les mal
aimés de la république et pendant qu’il fait du ramdam
autour de problèmes qui n’en sont pas et qui au demeurant ne
regarde que les militants de ce syndicat, il appauvrit délibérément le débat sur
des sujets bien plus importants.
Il propage insidieusement des thèses
identitaristes et mélange allègrement à l’appui de ses thèses - qui, elles, visent à l’exclusion - des
comportements et des organisations qui n’ont rien à voir entre
eux, il donne allègrement à des provocations sans intérêt ( comme le burkini , tiens ! on n’en parle plus ) un retentissement qui montre à quel point les Extrêmes sont dépendants l’un de l’autre.
Apparemment la technique de l’amalgame semble orienter
l’essentiel de ses contributions sur ce site.
D’autre part, je n’ai pas le souvenir de débat sur le racisme organisé par la Droite qui, au mieux, le déplore mais le plus souvent le nourrit et essaye de s’en approprier les meilleures retombées électorales ( il me souvient encore du fameux pain au chocolat de JF Copé qui illustrait le mythe de l’intolérance des Musulmans ) où elle entre en concurrence avec un parti dont c’est le fond de commerce et dont la dirigeante s’est ridiculisée face à Macron en faisant étalage de sa remarquable incompétence, donc immanquablement ce combat est un marqueur de Gauche.