Commentaire de Christian Laurut
sur La rédaction de la loi en démocratie directe
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Zolko
Le « débat contradictoire » en agora n’a pas pour objet de modifier le projet de loi présenté, mais de confronter les opinions pour et contre. Ainsi, dans chaque agora, tout citoyen peut faire part de sa position sur le projet présenté. Il n’est donc pas question, comme vous le dites, de « donner un résultat », mais de permettre une votation finale « éclairée » par un débat préalable libre et non manipulé.
En démocratie directe, « n’importe qui » peut en effet proposer un projet de loi, le pool rédactionnel n’est qu’optionnel à la demande du (ou des) rédacteurs. N’oubliez pas que tout projet, pour pouvoir être présenté à la votation en agora, doit au préalable recueillir un minimum de signatures. Je ne vois pas ce qu’il y a de « dangereux » dans cela !...
Derniers commentaires
-
28/11 15:32 - Christian Laurut
@Fergus Vos prévisions sont de pures spéculations intellectuelles. Les initiatives peuvent (...)
-
28/11 13:33 - Fergus
Bonjour, Christian Laurut Simple : confiscation insidieuse de l’initiative législative (...)
-
28/11 13:19 - Christian Laurut
@Fergus « le système préconisé par l’auteur donnerait lieu à des dérives perverses et à (...)
-
28/11 11:30 - Fergus
Bonjour, Zolko Je soutiens presqu’en totalité les arguments que vous avez avancés dans (...)
-
28/11 09:32 - Le421
@Zolko Avec Macron, c’est plutôt génial. Le Chef décide et les rantanplans de service (...)
-
28/11 09:11 - Christian Laurut
@babelouest Tout à fait d’accord avec votre analyse du TAS. Il n’en reste pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération