Commentaire de olivier cabanel sur De Maïak à Fukushima

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de olivier cabanel

sur De Maïak à Fukushima

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 29 novembre 2017 16:20

@wesson
j’admire votre optimisme... comme vous l’avez rappelé, c’est ce même optimisme qui vous avait conduit à écrire au sujet de fukushima, « dormez en paix brave gens »...

il semble que vous n’ayez pas vraiment retenu la leçon...

alors, si, effectivement les quantités de ruthénium 106 sont assez éloignées de la zone dangereuse, n’oubliez pas qu’en la maitère les doses s’accumulent...

nous avons déjà reçu celles de tchernobyl, celle de Maïak (en 57), probablement d’autres sources, car l’opacité des « responsables » est la règle comme on vient de le constater une fois de plus.

ça devrait vous encourager à un peu plus de réalisme.

non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/12 09:47 - olivier cabanel

@sarcastelle j’avoue ne pas comprendre où vous voulez en venir ? est-ce que la (...)
06/12 18:06 - obelix31

Personne n’a pu prouver que l’explosion ayant provoqué la catastrophe d’AZF à (...)
06/12 14:04 - JL

@JL :-) :-) :-)
06/12 14:03 - JL

@Shawford
06/12 14:01 - Shawford

@JL Y’a pas d’mal :-) ;-)
06/12 13:38 - JL

@Shawford je vous remercie sincèrement pour cette belle et généreuse preuve de (...)