• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Elliot

sur Mélenchon en perte de vitesse ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Elliot Elliot 1er décembre 2017 13:55

@Eric F

Puisqu’il aurait fallu que Mélenchon condamnât les propos de Danièle Obono, pourriez-vous préciser lesquels ?

Ceux où elle refuse de prendre position sur un problème de chauffeur de bus qui refuse de s’asseoir après une femme alors que l’on a appris par la suite que c’était un faux grossier, une fiction inventée pourquoi d‘ailleurs ? Pour déstabiliser Mme Obono ? Ne connaissant rien au problème et pour cause puisque’il n’existait pas, elle a préféré rester sur le non-commentaire.

Quand elle refuse de crier « Vive la France » sur une injonction idiote d’un journaleux imbécile. Pour crier « Vive la France » il faut être dans un contexte où cela s’impose. 

Et le plateau avec les pitoyables imbéciles qui s’y trouvaient ne s’y prêtait pas mais alors pas du tout ! C’eût été insulter la France....

Son soutien à Mme Bouteldja, dirigeante groupusculaire qui excite la curiosité maladive de tous ceux qui veulent tant de bien aux Musulmans d’apparence ? Elle a clairement défini les points dont elle était solidaire et ceux dont elle se désolidarisait malgré ses rapports d’amitié ( du moins parait-il )

De toute manière même des gens que nous n‘aimons pas peuvent dire des choses vraies et qu’il faut donc prendre comme telles.

Concernant les ateliers racisés du syndicat Sud, elle considère et je suis partiellement d’accord avec elle que tous les outils pédagogiques doivent être mobilisés et parfois adaptés pour faire advenir un certain type de vérité vécue et que des ateliers séparés permettent de peut-être mieux libérer la parole des opprimés ou supposés tels que des ateliers ouverts où, ne fût-ce que par politesse, la parole est peut-être plus bridée.

Il faut savoir où on peut dire certaines choses et pas avec n’importe qui.

Quant au lapsus révélateur, il témoigne de quoi ? 

Que l’antiracisme se suffit à lui-même, qu’il englobe toutes les formes de racisme y compris donc l’antisémitisme. 

Et que cette distinction ( Ligue contre le racisme et l’antisémitisme ) voulue par et pour certains intérêts est une redondance imbécile. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès