• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Critique d'une étude hollandaise qui conclut que l'EPO n'a pas amélioré la performance chez les cyclistes amateurs (épreuves endurance)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 4 décembre 2017 14:22
Je suis de votre avis, cette étude est plutot mal mené.

*Il s’agit d’une étude randomisée et en double aveugle. 48 participants sont répartis* 
Inutile d’aller beaucoup plus loin, dès le départ l’étude est un peu faussé par un nombre de participant trop faible.
Dans ce cas de figure on parle plus de pré-étude clinique ou d’essai pilotes et encore 48 participant je n’ai jamais vu, surtout pour une population qui n’est pas limité, généralement on compte un minimum de 100 participants.

Il faut quand même savoir que le EPO n’est pas utilisé pour augmenter les performances dans le sport, il ne faut donc pas être trop surpris qu’aucune étude dans ce sens existe (quoi que ?).

Par contre il a été démontré que cette molécule permet d’augmenter le nombre de globules rouges dans le sang, vu qu’ils sont responsable du transport de l’oxygène, il n’est pas incohérent d’affirmer que l’EPO est un produit dopant.
Mais il s’agit d’une hormone et ces molécules sont souvent sujet à une cascade de réaction Biochimique encore mal comprise, donc l’usage de l’EPO dans le but d’optimisation sportive peut être contre productive, car on ne connait pas toutes les conséquences sur un métabolisme sain.

C’est un peu étonnant pour une publication de Lancet ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès