• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre JC Allard

sur Avez-vous lu « Sapiens » ? Un nouveau visage pour le « vivre-ensemble »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 9 décembre 2017 18:30

@philippe baron-abrioux


Harari écrit pour sa clientèle, d’ou son insistance sur les sources anglo-saxonnes et israéliennes... dont il faut avouer qu’elles sont aujourd’hui, celles qui dominent la pensée. Il est clair qu’il n’est pas neutre dans certains débats, et on aurait de bonnes raisons de penser - vu son âge et le caractère très global de ses recherches - qu’il est le porte-parole d’une ’vision du monde« exprimée par une école de pensée qui se veut active et jouit donc d’un vaste réseau de collaborateurs. Il est difficile de déterminer ce qui est purement ’Harari »et ce qui est cette école de pensée... dont le but transparent est de tordre le cou au concept d’un ’intelligent design".

C’est un peu l’interrogation que suscitaient il y a 40 ans la Gnose de Princeton et le rôle de Ruyer, mais à cette distinction cruciale près qu’a l’époque le parti-pris était inversé ! - L’agenda était, au contraire de Sapiens, non pas de s’assurer que Dieu était mort, mais de contrer un matérialisme prétentieux et réducteur en faisant la promotion de la Conscience, d’un Esprit immanent et de pousser à un mysticisme gratifiant et donc perçu comme libérateur...

J’accueillerai avec plaisir vos autres commentaires.

PJCA


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès