• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Keim

sur Jérusalem - l'histoire selon Wikipédia


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim Jean Keim 15 décembre 2017 17:56

Tant que chaque belligérant considérera que le bien est de son côté et que l’autre « en face » est le mal, alors rien ne changera ; les arguments de chaque camp sont partisans, les enfants sont élevés dans cette façon de penser, Dieu, le même dieu, le dieu des sémites, celui de la Torah, du Coran, également de la Bible (ancien testament) est de la même origine, et il se trouve dans chaque camp adversaire, c’est insensé.

Il n’y a pas de gens sains d’esprit dans cette affaire, que des malades mentaux.

Il est pour le moment impossible de montrer aux protagonistes obtus que les arguments religieux, historiques ou politiques sont vides de sens, qu’ils ne peuvent en aucun cas être mis en avant comme pièces à conviction ; le seul progrès significatif et urgent serait de déclarer Jérusalem ville a-nationale avec un statut de ville internationale et une autorité qui dépendrait directement de l’ONU, mais est-ce encore possible ? 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès