@ Self con troll,
Encore faudrait-il la lire la charte, car elle est très
claire et ne nécessite aucune intervention de tiers pour l’interpréter
correctement.
"Je partage l’idée qu’on ne peut jamais dissocier
totalement fond et forme..." mais je le fais quand même. Telle pourrait
être la conclusion de votre commentaire. Ce qui serait vraiment risible si ce
n’était si dramatique.
Séparer le fond de la forme, c’est violer les règles de
l’analyse et de la logique. C’est introduire une confusion qui n’a pas lui
d’être pour juger correctement d’une situation qui ne peut être comprise que
resituée dans son contexte dans le respect de sa forme et de son fond. Dit
encore autrement et de façon plus triviale, cela revient à foutre la merde
quand ce n’est pas la chercher. Et qui cherche trouve... à ce titre, le ciseau
est de très bon augure, car la charte du forum précise bien qu’un compte
peut-être suspendu dès lors qu’il y a « récidives répétées » (telles
que l’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur, même en
l’absence d’insulte...).
Cependant, les suppressions de comptes peuvent poser problème,
surtout lorsque l’on constate ce qu’est devenu ce site suite à la multiplicité
des abus et du non-respect de la charte. Le ciseau peut donc être envisagé
comme une décharge de responsabilité de la modération pour ne pas avoir à
supprimer de compte lorsque son détenteur abuse de façon répétée. Telle est la
question qu’il faudrait poser au gestionnaire de ce site et non pas savoir
comment interpréter une charte parfaitement claire qui ne présente aucune
difficulté de compréhension... sauf pour ceux qui souhaitent déroger à ses
règles. Toujours la question de la transgression de la loi.
Or, le principe même de toute perversion pourrait être exprimé
ainsi : "au nom du respect du français et de ses règles, je vous défends
de les transgresser... mais je m’autorise, moi-même, a les enfreindre lorsque
cela m’arrange...« ; autre exemple : »au nom du respect de la charte
de ce forum, je vous défends d’insulter, de porter des attaques personnelles,
de régler vos comptes, de provoquer, de vous acharner contre un auteur ou un
commentateur... mais je me réserve le droit d’enfreindre ces principes si votre
tête ne me revient pas".
Reste plus qu’à savoir dans quel camp vous
souhaitez vous situer. Depuis l’apparition du ciseau qui permet enfin de mettre
un terme à tous ces abus, au moins sous les articles des auteurs ce qui est
déjà mieux que rien, j’ai personnellement choisi le mien. Il semblerait bien
que vous ayez choisi le vôtre. Si tel est le cas, inutile donc de vous chercher
des excuses pour intervenir sous mes articles, voire même sous mes commentaires
puisque si vous allez au bout de votre logique, vous devriez également
« ignorer » mes interventions sur ce site tout comme vous
« ignorer » mes articles. Ce qui serait finalement faire preuve de
sagesse.
