Le mica biotite est noir. Et pourtant les centres F qui font sa
couleur, en absorbant la lumière visible, ne sont qu’une infime
minorité sur la surface du cristal de biotite.
Une molécule de colorant ne peut s’insérer dans la matrice d’un
polyamide qu’aux interstices entre trois micelles, en des lieux donc
fortement minoritaires sur la masse. Pourtant, à condition que le
polyamide soit à l’état recuit et non étiré, on parvient à y insérer
assez de colorant pour que ce haut polymère technique soit pleinement
coloré à nos yeux, voire noir.
Mais comment font donc ces tout petits centres F, ces petites molécules
de colorants, pour capturer tous ces photons qui sont des centaines de
milliers de fois plus grands qu’eux ? Ils ne savent pas laisser des
photons pour leurs voisins sur la surface ?
Aussi bien dans l’industrie qu’en surveillance aérienne à l’échelle du
continent, une excellente méthode pour surveiller et mesurer la teneur
en monoxyde de carbone dans l’air, est l’absorption spectrale à la
fréquence 65,05 Térahertz, soit la longueur d’onde infrarouge de 4,608
µm dans le vide. C’est une méthode très sensible, c’est à dire qu’une
seule molécule de monoxyde absorbe des millions de fois plus large que
sa seule section de capture géométrique dans la veine d’air analysée.
Et elle absorbe des photons I.R. des millions de fois plus grands
qu’elle.
Mais alors comment, aux dires de la secte hégémonique ou de sa microscopique opposition Bohmienne, le photon peut-il savoir qu’une molécule résonante est là qui l’attend, comment fait-il pour converger ainsi dessus ?
C’est à toutes les absorptions spectrales, à toutes les couches
anti-reflets, à toutes les couleurs interférentielles, à chaque
transparence électronique Ramsauer-Townsend, à chaque expérience à
choix retardé, à chaque interférence, à chaque expérience en « which-way »
qui leur semble paradoxale, etc. que l’on mesure la faillite
scientifique de la secte hégémonique, et de ses minuscules oppositions
autorisées. Et cela dure comme cela depuis nonante et un ans. Nonante
et un ans qu’ils ne règnent que par la violence pure.
24/12 22:01 - baldis30
@Alcyon bonsoir, « Son avantage est d’être très modulable, on peut y ajouter des champs (...)
24/12 21:52 - baldis30
@JC_Lavau bonsoir, « Dirac était discrètement dissident » Ô que oui .... mais pas si (...)
24/12 11:44 - zygzornifle
23/12 20:31 - JC_Lavau
23/12 09:12 - JL
« Je n’ai jamais été capable de voir une séparation entre la science et la philosophie. (...)
23/12 08:55 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Un autre acte manqué de la part d’Aharonov : Jeu de deux équations dynamiques (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération