• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur L'obsolescence programmée, grand gaspillage du capitalisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 21 décembre 2017 11:37

On a remplacé les anciennes télés qui, certes, prenaient de la place et n’étaient pas très « esthétique », mais elles marchaient bien et tenaient la durée.


Alors là c’est complètement faux. Les vieux tubes cathodiques tenaient une dizaine d’années mais guère plus. Ensuite, le canon à électron montrait des signes de faiblesse et comme c’est une pièce impossible à changer car soudée à l’arrière du tube qui est sous vide, il fallait changer la télé, tout simplement.

Les écrans plats plus « tendance » dure moins longtemps. Par exemple, la luminosité baisse de 40 % en deux ans ! 

Complètement faux aussi. Il n’est pas crédible de mettre tous les modèles et toutes les marques dans le même panier pour commencer.

il y a des fabricants qui se contentent de matériaux et de colles ou de résines bon marché pour assembler les postes. Ceux là auront une durée de vie de 4 5 ans. Mais bon quand vous achetez une télé à 39 euros faut pas vous étonner non plus, hein.

Un poste de marque va lui bénéficier d’une meilleure conception, de meilleur matériaux et de meilleurs résines. Sa durée de vie moyenne est de 8 10 ans. C’est à dire l’équivalent des télés à tubes cathodiques. Et c’est une moyenne. Cela ne veut pas dire que l’écran va claquer à ce moment là. Vous pouvez garder ce genre de télé 15 20 ans.

Mais bon en général, on en change avant car l’évolution technologique fait qu’on peut vite acheter des écrans plus grands et moins chers.

Surtout à 6 mois de la coupe du monde.

Nous pourrions parler aussi d’autres entreprises (qui sont nombreuses) pratiquant cela, comme HP avec ses ordinateurs ou Apple et ses fameuses batteries accrochées à l’appareil, obligeant si celle-ci est morte à en racheter.

Faux encore. On peut faire changer la batterie.

Si ces batteries sont soudées et non plus insérées comme avant, c’est parce que la soudure permet en général une longévité plus longue de l’appareil, ainsi qu’une plus grande fiabilité car en électronique, le point faible est la connexion entre les éléments le plus souvent.

Rappelons-nous que dans les pays socialistes, notamment en RDA, le but était au contraire -nous n’étions pas dans une économie de marché !- de rallonger le plus possible la durée de vie des objets (certains est-allemands ont toujours des vieux frigos datant de cette époque et fonctionnant toujours), ce qui scandalisait les occidentaux qui criaient (au sujet des ampoules longues durée) « vous allez détruire vos propres emplois », et à qui les ingénieurs est-allemand répondaient « Non au contraire, en économisant nos ressources et sans gaspiller de tungstène, nous sauverons nos emplois. »

Pfff ce qu’il ne faut pas lire...

Dans les pays de l’Est, il n’était pas rare que pour acheter un bien de consommation, il fallait être sur liste d’attente. Le délai moyen pour avoir une voiture en RDA était de 12 ans entre la commande et la livraison dans les années 80-90 ! C’est dire l’efficacité de l’industrie est-allemande.

Quand aux frigos, désolé, mais des frigidaires bien ricains des années 50 tournent encore. Mais ils sont très bruyants, bouffent beaucoup d’énergie et surtout ils ont vu leurs pièces changées tellement souvent qu’on ne peut pas dire que ce sont des appareils sortis d’usine.


    Répondre Signaler un abus

    Voir ce commentaire dans son contexte


    Derniers commentaires




    Palmarès