• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de toma

sur Un document sans précédent : Réalité des victimes d'accidents vaccinaux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

toma 21 décembre 2017 22:19

Bonsoir, je tenais juste a rappeler a tous, que l’argument habituel qui nous explique que c’est l’immunité de groupe, donc on peut pas dire non.... Enfin. On connaît tous que l’exception confirme la règle et que 800.000 nouveaux nés devraient recevoir 11 doses ceci au moins 3 fois (en fait plus mais passons) regrouper parfois dangereusement dans des vaccins multi. (Denier hexo et le RORv parfois administrer en même temps), ceci pour sauver un enfant cancéreux, greffé,... comme chacun de nous en a un dans son entourage.

Cet argument a été mis en pièce car durant le tribunal de Nuremberg, c’est exactement ce qui a été dénoncé.

Pour rappel, théoriquement et internationalement reconnu, un acte médical est UNE DÉCISION INDÉPENDANTE, que chaque personne a à prendre pour elle, après explication correcte éclairée avec son médecin. Sinon le tuteur pour sa personne a charge.

D’ailleurs, dans la médecine moderne, c’est obligatoire pour avoir une relation correcte entre le patient et son praticien. Si qqn, comme ici l’État français, vient dans le jeu de quilles introduire une obligation, c’est clairement contraire a l’esprit de la loi, car cela créé une obligation d’acte médical, ou plus aucun conseil n’est nécessaire.

Voilà a ce que l’on va arriver. C’est la macronerie ambiante. C’est triste et dommage. Heureusement je vis en Allemagne, et je crois que bcp de gosses vont naitre en « provoqué » ces prochains jours, l’obligation débutant pour les naissances a partir du 1er janvier avais je compris.

Perso, moi ça me donnerait plus envie de faire de gosses.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès