Merci pour cet article.
Deux documentaires intéressants à voir dans l’ordre .... Ce ne sont pas les seuls, mais les nuances de l’argumentaire y semblent assez significatives par les différences de structures et de tons .... Dans le premier beaucoup de faits, des documents d’époque, des coïncidences, des questions et des doutes. Dans le second on peut entendre d’emblée les termes : « Seuls les théoriciens du complot, etc. », « la véritable histoire du VIH, etc. », « comment naissent les pandémies et comment on peut les endiguer à l’avenir, etc. », « le VIH n’est pas le dernier, etc. », « le prochain VIH circule peut-être déjà parmi les humains, etc. », « nous devons rester humble vis à vis de la nature, si nous oublions cela ce sont nos enfants et petits-enfants qui en pâtiront, etc."
Primo : - « Les origines du Sida » (2003) – https://www.youtube.com/watch?v=tWEFkaMPMso (95.929 vues) et secundo : « Sida, un héritage de l’époque coloniale » (2014) https://www.youtube.com/watch?v=kmxw_028-Hc (4.624 vues) sur Arte (le 20.11.2017 et repris le 02/12/2017) à l’occasion de la journée modale du Sida et donc « évidemment » devrait être non « orienté » pro ou anti « vaccin » !!! Ce qui est également interpellant, et étonnant c’est que sur le site : http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2014/04/le-lien-entre-le-hiv-et-le-vaccin-polio-discredite-debunke.html (18 avril 2014)- sous le titre : « Le lien entre le HIV et le vaccin Polio discrédité (débunké) », présente un extrait de « L’origine du Sida » (avec un montage différent de séquences) ne reprenant que 7‘sur les 91’ de l’original. Pourquoi ? De plus le lien renverrait à des « titres » tels que : « Rumeurs & Négation - Le révisionnisme du sida : bien vivant sur le net ». A méditer ???
Bien à vous.