Commentaire de Gilbert Spagnolo dit P@py sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Commentaire de Gilbert Spagnolo dit P@py

sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilbert Spagnolo dit P@py 27 décembre 2017 18:40

J’ai vu que certains commentateurs évoquaient les dangers des produits qu’il faut injecter aux personnes passant un examen IRNF, ben pas de danger car : L’IRMf (à l’inverse de la tomographie par émission de positrons) n’est pas invasive puisqu’elle ne requiert pas d’irradiation ou d’injection intraveineuse:source Wikipédia.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 14:19 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Garibaldi2 Depuis le début de l’année, trois policiers se sont hélas suicidés :1 (...)
07/01 06:20 - Garibaldi2

@Gilbert Spagnolo dit P@py Je vous engage à toujours vérifier qui est derrière un site que (...)
01/01 20:40 - Gilbert Spagnolo dit P@py

IRM fonctionnelle et détection du mensonge Dans son émission du 11/09/11 consacrée à la (...)
01/01 03:43 - Garibaldi2

@Gilbert Spagnolo dit P@py ’’fiable à 90%’’ Une référence (...)
31/12 11:01 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Gilbert Spagnolo dit P@py 2-Leur paragraphe sur le mensonge :
31/12 11:00 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Garibaldi2 Réponse en deux parties car trop longue ) 1- Mes sources, je les ai (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gilbert Spagnolo dit P@py

sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Derniers commentaires