Commentaire de Gilbert Spagnolo dit P@py sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Commentaire de Gilbert Spagnolo dit P@py

sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilbert Spagnolo dit P@py 28 décembre 2017 11:01

@Gilbert Spagnolo dit P@py

Jeudi : 28/12, à 11 heures.

Bonjour à tous,

J’ai découvert cette info qu’en fin d’après-midi du mercredi 27 , ne l’ayant pas placée dans mon article, c’est pour cette raison que je la place dans ce premier commentaire.

Un examen IRNF, est sans danger car, L’IRMF (à l’inverse de la tomographie par émission de positrons) n’est pas invasive puisqu’elle ne requiert pas d’irradiation ou d’injection intraveineuse:source Wikipédia.

@+ P@py

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 14:19 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Garibaldi2 Depuis le début de l’année, trois policiers se sont hélas suicidés :1 (...)
07/01 06:20 - Garibaldi2

@Gilbert Spagnolo dit P@py Je vous engage à toujours vérifier qui est derrière un site que (...)
01/01 20:40 - Gilbert Spagnolo dit P@py

IRM fonctionnelle et détection du mensonge Dans son émission du 11/09/11 consacrée à la (...)
01/01 03:43 - Garibaldi2

@Gilbert Spagnolo dit P@py ’’fiable à 90%’’ Une référence (...)
31/12 11:01 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Gilbert Spagnolo dit P@py 2-Leur paragraphe sur le mensonge :
31/12 11:00 - Gilbert Spagnolo dit P@py

@Garibaldi2 Réponse en deux parties car trop longue ) 1- Mes sources, je les ai (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gilbert Spagnolo dit P@py

sur L'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle meilleure que le détecteur de mensonges, alors pourquoi ne pas soumettre N. Lelandais ?

Derniers commentaires