Commentaire de JC_Lavau sur Quantique : dix ans jour pour jour

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur Quantique : dix ans jour pour jour

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 31 décembre 2017 23:03

@dejaegere. « les identifier aux interactions d’émission et d’absorption ? »

Affirmatif.

« beaucoup plus d’absorbeurs que d’émetteurs ? ». Tu as oublié l’adjectif qualificatif :

absorbeur potentiels, émetteurs potentiels.

Telle est la malédiction des astronomes. Ils ne voyaient que les étoiles, émetteurs visibles, pour des raisons thermodynamiques évidentes.

Pour un écrivain scientifique, chaque mot compte.

Bernard d’Espagnat n’avait pas la moindre idée de la solution transactionnelle. Il fallait un enquêteur fouille-merde pour la trouver ou la retrouver malgré des mégatonnes d’intox et d’intimidations.

Catho, d’Espagnat a chaudement recommandé Staune et sa scienligion à l’Académie des sciences. Pas naïf ? Que te faut-il alors ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 20:54 - JC_Lavau

@popov. Les deux corrections de style suggérées sont intégrées à présent, merci.
16/03 20:06 - JC_Lavau

@popov. Je travaille sur le fichier de la prochaine édition 9, qui décompte 23 postulats à (...)
16/03 15:02 - popov

@JC_Lavau Pour Čerenkov, je viens de trouver ceci. Au moment où j’ai fait le (...)
15/03 21:20 - JC_Lavau

@popov. Merci des observations. L’imprimeur reçoit un fichier pdf, mais celui-ci est (...)
15/03 17:37 - popov

@JC_Lavau Bonjour. Je viens de lire les 5 premiers chapitres. Rappels utiles de faits. (...)
06/03 08:45 - JC_Lavau

@JC_Lavau. La dernière livraison de PLS (Pour la Science) contient deux articles qui se croient (...)