• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Quantique : dix ans jour pour jour


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 1er janvier 2018 12:11

@Eric F. Je n’ai jamais étudié les « cordes ». Je sais depuis le cours de Feynman (ce qui nous met à 1965) que notre univers ne connaît pas à 100 % la symétrie droite-gauche, puisque les neutrinos spiralent tous à gauche, et les anti-neutrinos tous à droite. Ce qui induit une rupture de symétrie dans l’interaction faible.


Ce manuel a des ambitions bien plus limitées, il se limite au bestiaire connu en 1932. Si nous utilisons des rayonnements gamma d’origine nucléaire pour l’expérience de Pound et Rabka puis Pound et Snider, nous ne traitons jamais de physique nucléaire. Au micro-micro-chouya près ci-dessus, l’électromagnétisme respecte la symétrie droite-gauche, et il nous suffit ici.
Les corrections bosons ou fermions à l’optique physique de 1819 et aux équations de Maxwell de 1873 ont quantitativement bien plus d’importance, pour ce niveau du travail, mais je ne fais que les mentionner qualitativement.

On n’a nul besoin de « tachyons » puisque notre macro-temps n’a aucun pouvoir causal en micro-physique. Le bruit de fond Dirac-de-Broglie est bi-directionnel dans les deux directions des micro-temps. Nous avons les moyens de le savoir depuis 1928 : équation de Dirac.

Depuis le cours d’électrostatique de 1ère année, nous savons qu’un tube de champ électrique équivaut à une légère séparation, ou léger décalage entre un électron et un anti-électron ; décalage qui est concrétisé dans les diélectriques et à leur surface, et qui peut être figé dans un électret.
Dans la représentation graphique d’un rayonnement électromagnétique (le niveau Seconde suffit), un oubli majeur et standard est le vecteur A, potentiel magnétique, qui est toujours en quadrature avance sur le vecteur E, pour toutes polarisations. Il a a bien le gros des caractéristiques d’un courant de déplacement. Dans une onde EM stationnaire, là où E et B sont identiquement nuls, A est maximal. Les plus chevronnés des chercheurs qui cherchent ou font semblant et qui ne trouvent pas, s’y laissent prendre comme des bleus.

J’ai déjà rappelé plusieurs fois la violence pure contre Erwin Schrödinger (il y a 91 ans) et contre Louis de Broglie (il y a 90 ans) qui a permis à une petite meute de prendre le pouvoir sur la physique théorique. Leurs héritiers pratiquent toujours la violence de meute. La guerre est affrontement de volontés. En principe la science c’est juste le contraire : une coopération d’intelligences. En principe, en principe...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès