• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olivier

sur La réfutation kantienne de la preuve ontologique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier 9 janvier 2018 13:51

« je ne peux pas prouver l’existence de Dieu parce que Dieu n’est pas un phénomène du monde » 


C’est là un de ces sophismes dont Kant s’était fait la spécialité. Ce n’est pas parce que je ne peux pas percevoir quelque chose directement et immédiatement que cette chose n’existe pas ! Si le monde existe en tant que phénomène, on est bien obligé de lui attribuer une cause qui sera forcément d’une dimension à niveau de l’univers lui-même. 

Kant sait très bien que la réflexion, la perception et le principe de causalité vont inévitablement mener à une forme ou une autre du concept de Dieu. C’est pourquoi il s’efforce de décrédibiliser nos sens, mais aussi de ramener nos catégories intellectuelles à une configuration arbitraire de notre esprit, comme il le fait pour le temps et l’espace dans la « Critique de la raison pure ». 

Du fait de son athéisme philosophique, pour empêcher une conviction solide de l’existence de Dieu il n’a pas d’autre solution que de remettre en cause les capacités analytiques et perceptives de l’esprit humain.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès