Pour lever toute ambiguïté sur ma position concernant Abu Ghraib et Guantanamo auprès de ceux qui n’ont pas lu ce que j’ai écrit à ce sujet sur mon blog « Carte de presse », voici le dernier billet (« Au nom de nos valeurs ») que j’avais consacré à ce sujet le 17 février dernier :

"La position de l’administration Bush n’est plus tenable. Elle doit fermer la prison de Guantanamo, juger ou libérer ses détenus. Elle doit sanctionner les membres des chaînes de commandement responsables des actes de torture, inhumains et dégradants, à Abou Ghraib et ailleurs.

"Dire cela ne signifie absolument pas remettre en cause les fondements de la guerre au terrorisme ou la pertinence des interventions en Afghanistan et en Irak. George W. Bush a eu l’immense mérite de comprendre le premier, au lendemain des attentats du 11 septembre 2001 contre New York et Washington, l’ampleur du défi qui était lancé à l’Amérique et à l’Occident. Une guerre d’un nouveau type leur était déclaré. Il a rapidement pris la mesure de la menace terrifiante que représentait le cocktail du djihadisme et des Etats voyous dotés ou se dotant d’armes de destruction massive. Ce combat pour nos libertés et celles des peuples musulmans doit continuer d’être mené avec détermination et sans faiblesse.

"Mais, aujourd’hui, Guantanamo et Abou Ghraib représentent des talons d’Achille pour la cause de la démocratie. A juste titre.

"Kofi Annan demande la fermeture de la prison de Guantanamo. Et le secrétaire général des Nations unies le fait en dépit des réserves qu’il exprime lui-même sur le dernier rapport de l’ONU. Le Parlement européen lui a emboîté le pas. Des appels en ce sens avaient déjà été lancés à plusieurs reprises auparavant par Amnesty International et Human Rights Watch, les deux principales organisations internationales indépendantes de défense des droits de l’Homme. Si l’on peut ergoter sur le détail des critiques faites au régime imposé aux prisonniers de Guantanamo, la conclusion ne souffre aucun débat.

« Par ailleurs, les nouvelles photos sur le scandale de la prison irakienne d’Abou Ghraib ne nous apprennent rien de nouveau sur le fond. Mais elles ont le mérite de rappeler que seuls de lampistes (sept soldats de rang inférieur) ont été condamnés pour ces faits graves. C’est inacceptable. Car les officiers de rang supérieur ne peuvent pas être uniquement comptables des victoires et des actes de bravoure de leurs subordonnés. Ils doivent l’être également de leurs défaites et de leurs comportements honteux. C’est tout le sens du mot »responsable". Il est urgent que le Pentagone tire toutes les conséquences de ce que nous savons, à Abou Ghraib et ailleurs, et de ce que nous ne savons pas encore...

"Mener, comme le font les Etats-Unis, un conflit d’un nouveau type contre un ennemi qui ne respecte aucune des règles communément admises de la guerre , et même aucune règle de simple humanité, est extraordinairement difficile. Cette bataille peut-elle être gagnée dans le respect scrupuleux et permanent des droits de l’Homme et des lois de l’Etat de droit ? Ce n’est pas certain. Mais avec Guantanamo et Abou Ghraib, le bouchon a été poussé trop loin trop longtemps...

"Ce n’est pas parce que les ennemis de la liberté se frottent les mains de ces dérives et dérapages de la guerre au terrorisme, que les amis et les alliés des Etats-Unis doivent se taire. Que les islamistes, les néo-marxistes-léninistes, les souverainistes et autres anti-américains de tous poils utilisent Guantanamo et Abou Ghraib pour leur propagande liberticide, ne peut pas être non plus un motif pour tolérer l’intolérable. La cause de la démocratie a besoin de l’Amérique pour triompher ; elle est dangereusement affaiblie quand ses valeurs fondamentales ne sont plus respectées.

« Puisse George W. Bush enfin le comprendre. »

Lien : http://hertoghe.typepad.com/carte_de_presse/2006/02/au_nom_de_nos_v.html

Bien à vous, Alain Hertoghe